Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
Nie kupiłbym szkła, na temat którego pojawiają się takie doniesienia https://www.canonrumors.com/forum/th...in-half.44539/
są pewne przejściowe trudności jak to mawiano w czasach słusznie minionych

to nie jest ELka, budowa jest jaka jest, dzisiaj widziałem film recenzenta który twierdził że to metalowy obiektyw

w 100-500L na początku nagminnie pękały soczewki - jest opis problemu na lensrentals - ja 100-500 bym nadal kupił - 200-800 wiadom budżetowe szkło też mam spore wątpliwości, pisałem raczej w kontekscie nerki bo zarówno 100-400 jak i 100-500 nie są zamiennikiem dla ogniskowej 800mm, a spodziewany 150-600 ze stałym światłem 5.6 jest zamiennikiem tylko ta nerka