Kupiłem i chcę się pochwalić

[mystek]

Cyfrowe miało tak niecały rok temu szaloną promocję na to szkło, z której bez namysłu skorzystałem. Wołali za to 3000pln. Później szkło zniknęło z oferty. To był dopiero korzystny stosunek jakości do ceny

Również skorzystałem wtedy i to był mega deal.

#Sal - jak mówię "Sigma 135mm" to ciągle mam w głowię cenę 3000zł jaka była za to szkło przez pewien czas, nie patrzyłem ile to kosztuje teraz, ale wiele osób kupiło Sigmę żeby coś przerobić i da się trafić ją za 3300-3500zł w praktycznie nowym stanie. RF widzę na OLX jest jeden za 7000zł, czyli pewnie z 6500 by się go wytargało. Różnica to około 3000zł więc. Dużo-nie dużo, zależy kto ma jaki budżet. Jakbym był ślubniakiem, to bym się nie zastanawiał i brał RFa, ale do amatorskiego użycia Sigma jest spoko.

Co do bokeh, to ciężko znaleźć porównanie Sigmy z tym RFem, ale jak widziałem taki jeden filmik, to jak dla mnie bokeh niemal identyczny. Tylko detaliści dojrzą różnicę.

[sal]

R5 z promki. Literalnie 2x taniej niż R5.2. Myślałem z tydzień nad wyborem i jednak padło na staruszka, wyłącznie ze względów finansowych w stosunku do możliwości.

Pierwsze wrażenia:
1. AF eye działa nieco gorzej niż w R6. Może kwestia ustawień czułości, może firmware (v1.7 z pudełka). Ma obiekt w kadrze, a czasem szuka tego oka gdzieś na liściach..

Ech, a już miałem się jednak zdecydować na spróbowanie R5, ale ten komentarz mnie nie zachęca.
Najbardziej się właśnie boję tego że różnica w działaniu AF (szczególnie na szybkich obiektach w ruchu - np.ptaki), będzie tak duża na niekorzyść R5, że będzie to trochę jak powrót do R6...
Z drugiej strony wszyscy Australijczycy, Szwajcarzy i inni tacy na YT używają nadal R5 (teraz R5mk2), ale mam wrażenie że to jednak też spora zasługa jasnych stałek typu 500/4 czy 600/4.

[cauchy]

Zalecalbym jednak mniej demonizowania a wiecej zdroworozsadkowania R6 i R5 nie przestaly z dnia na dzien ostrzyć na oko i sledzić obiektów po wprowadzeniu R3 czy R6.2.

Youtuberom placa za pompowanie hajpu na nowosci, jak w kazdej branzy. Jak kogos stac i chce to niech bierze najnowsze najlepsze. Ja jednak wolalbym zaoszczedzone 10k przeznaczyc na zblizajacy sie sezon na zwierzaki, ew na workation w hiszpanii ale to ja, kto inny moze miec inne podejscie.

[sal]

Zalecalbym jednak mniej demonizowania a wiecej zdroworozsadkowania R6 i R5 nie przestaly z dnia na dzien ostrzyć na oko i sledzić obiektów po wprowadzeniu R3 czy R6.2.

Youtuberom placa za pompowanie hajpu na nowosci, jak w kazdej branzy. Jak kogos stac i chce to niech bierze najnowsze najlepsze. Ja jednak wolalbym zaoszczedzone 10k przeznaczyc na zblizajacy sie sezon na zwierzaki, ew na workation w hiszpanii ale to ja, kto inny moze miec inne podejscie.

Hmmm? Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodziło.
Nie napisałem nigdzie że R5, czy R6 przestały działać, tylko że R5 ma jednak autofocus porównywalny z R6, a ten jednak jest znacząco wolniejszy niż R6mk2 i to chyba można uznać za fakt.
Czy na tyle żeby robiło różnice przy zwierzętach w ruchu? Dla mnie tak, ale może po prostu mam słabą technikę.
Natomiast z YT mi chodziło o to że w sumie każdy poleca R6mk2, ale jednak nikt nie zamienił R5 na R6mk2, tylko każdy ze znanych, pozostał przy R5... Szczególnie Ci którzy fotografują dużo ptaków (inna sprawa że w komfortowych warunkach dużej ilości słońca/światła).

[cauchy]

dlatego że większa rozdzielczość jest w tej fotografii znacznie ważniejsza niż trochę sprawniejszy AF przecież AF w R5 i R6 jest wciąż bdb.

[atsf]

Ależ Wy macie problemy! R7 jest przynajmniej tylko jeden i ma jeszcze większą rozdzielczość

[cauchy]

Edit: af gorzej dzialal bo byl ustawiony na ludzi ustawienia czulosci tez byly inne, wiec juz wrzucilem na czule i tryb drugi czyli ignorowanie przeszkod i bedzie lepiej

[Shadow]

Spojrzałem na ceny Sigmy i co?
Ponad 6k... To ja już jednak wolałbym dołożyć do RF

To dołożenie wyniesie Cię blisko 3 tysiące a niczego nie uzyskasz oprócz napisu Canon i stabilizacji którą i tak masz w matrycy.

[Nozanu]

To dołożenie wyniesie Cię blisko 3 tysiące a niczego nie uzyskasz oprócz napisu Canon i stabilizacji którą i tak masz w matrycy.

Podtrzymując twoją narrację:
Na Allegro widzę za nówki różnica 2199zł. Już tylko za samo pozbycie się przejściówki i napisu Sigma warto zostać gościem o "nieograniczonym budżecie"

[Maro66]

Może warto zmienić sprzęt na bardziej otwarty bagnet, na przykład L