Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[atsf]

Nowy 100-300 z oslona ma dokladnie taka sama dlugosc jak stare 300 z oslona i adapterem RF

Wydłużyli obiektyw i skrócili osłonę

[Kolekcjoner]

Nowy 100-300 z oslona ma dokladnie taka sama dlugosc jak stare 300 z oslona i adapterem RF

Nie wczytywałem się szczegółowo ale wydawało mi się że sam obiektyw jest zauważalnie dłuższy od 300.

Wydłużyli obiektyw i skrócili osłonę

No musieli skrócić bo ogniskowa krótsza.

[atsf]

Nie wczytywałem się szczegółowo ale wydawało mi się że sam obiektyw jest zauważalnie dłuższy od 300.



No musieli skrócić bo ogniskowa krótsza.

Zaraz się okaże, że na krótkim dystansie, ze względu na wewnętrzne ogniskowanie i zoomowanie, te 300 mm to jest 260 mm, te 100 mm to też nie jest 100, i że se można z tego zrobić 150-520 mm f/5,6 za 50 koła plus TC

[cauchy]

No serio kawał szkła, komu oni chcieli zaimponować?

A tak serio to jak zestawil obok siebie kilka szkieł na wideo i po lewej byla 70-200 2.8 to taki maluszek.. serio zeby dac 100mm dluzej waga musiala wzrosnac prawie 2.5x?

[Hubert Multana]

No serio kawał szkła, komu oni chcieli zaimponować?

A tak serio to jak zestawil obok siebie kilka szkieł na wideo i po lewej byla 70-200 2.8 to taki maluszek.. serio zeby dac 100mm dluzej waga musiala wzrosnac prawie 2.5x?

To na razie materialy marketingowe, ale poza ogniskowa w gore poszla takze sama jakosc obrazka.

[atsf]

No serio kawał szkła, komu oni chcieli zaimponować?

A tak serio to jak zestawil obok siebie kilka szkieł na wideo i po lewej byla 70-200 2.8 to taki maluszek.. serio zeby dac 100mm dluzej waga musiala wzrosnac prawie 2.5x?

Wymiary liniowe x 1,5 (stosunek 300:200 mm przy takiej samej jasności) normalnie dają masę x 3,375, więc przy masie 2,5 x większej, od 70-200 mm f/2,8, ten obiektyw jest lekki i waży praktycznie to samo, co stałka 300 mm f/2,8L IS, a ma dodatkowo zoom, czyli więcej szkła.

[PiterX]

Przecież te dane są tak wycinkowe, że wyciąganie na ich podstawie jakichkolwiek wniosków jest zupełnie bezproduktywne.

Oficjalne wyniki sprzedaży szkieł to nie wycinkowe dane, tylko fakty.

[Kolekcjoner]

Oficjalne wyniki sprzedaży szkieł to nie wycinkowe dane, tylko fakty.

To sobie poczytaj co to jest ranking BCN - może zmienisz zdanie .

[capo-di_tutti-capi]

RF-S 15-70/4 i 15-85/2.8-4 https://www.canonrumors.com/patent-c...-85mm-f-2-8-4/

Ma to sens.

[Eberloth]

RF-S 15-70/4 i 15-85/2.8-4 https://www.canonrumors.com/patent-c...-85mm-f-2-8-4/

Ma to sens.

Jako prawie posiadacz R10, bardzo się cieszę