Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
Co prawda go nie miałem, ale po testach https://www.the-digital-picture.com/...mp=2&APIComp=0 widzę, że na krótszych ogniskowych od 55 mm trzeba go przynajmniej o działkę przymykać, aby mieć mniej-więcej to samo, co daje otwarty EF-S 18-55 STM, bo mydli przy f/2,8, więc jego waga oraz cena nie za bardzo uzasadniają tę jakość.Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Co nieuczciwego było w EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM i EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
czasy szkieł, które trzeba było domykać żeby mieć przyzwoitą ostrość minęły bezpowrotnie, dziś nawet tanim kitom nie wypada być nieostrym w środku kadru na otwartej dziurze
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
Nie pisz takich rzeczy. Albo oznacza to, że masz bardzo, bardzo małe wymagania co do optyki.
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
nie rozumiem
10 lat temu normą było przymykanie szkieł do akceptowalnej jakości obrazka, dziś nowym szkłom już to nie wypada
ale też nie oczekuję, że 24-105 7.1 będzie ostry corner to corner tak jak Lka
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
Też w to niewierze. Canon to zawsze był FF. Prędzej czy później i tak trzebabyło sięgnąć głębiej do kieszeni i iść w FF. Owszem były wyjątki ale one tylko potwierdzały regułę...
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
Olewanie szklarni APS-C to chyba norma u wszystkich producentów, którzy mają w swojej ofercie FF. Jeżeli chodzi o puszki to jeszcze jakoś tam jest, ale ani Canon ani Sony czy też Nikon nigdy nie zbudowali porządnego portfolio szkieł skierowanych do segmentu APS-C.
Raczej bym się po stronie RF-S nie spodziewał jakiegoś przełomu.
p,paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
Jesli ktos chce sie skupic na apsc to chyba najlepsza opcja jest Fuji. W Canonie puszki apsc robia raczej na telekonwertery.W Sony wg mnie jest jednak lepiej niz w C,zreszta dłużej ten bagnet jest na rynku.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
SONY pod APS-C już parę lat temu wypuściło świetny obiektyw FE 16-55 mm f/2,8 G, który kosztuje nawet od 5000 PLN, waży tylko 494 g, a Canon EF-S 17-55 mm kosztuje ok. 4000 PLN, waży 660 g, i do pięt mu nie dorasta.
Sigma robi do SONY obiektyw 18-50 mm f/2,8 DC DN też ostry w całym zakresie i to za cenę ok. 2300 PLN, a waży on 310 g z osłoną i z deklem.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
Znowu ten zły Canon i święra trójca Sony Sigma, Tamron...
Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....
To są fakty materialne, a nie opinie.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem