Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[Heldbaum]

A po co blisko klatki piersiowej? Czy to wspomaga także rozruszniki serca?

[candar]

A po co blisko klatki piersiowej? Czy to wspomaga także rozruszniki serca?

Większość najnowszych smartfonów ma ładowanie indukcyjne tak więc użytkownicy mogą mniemać, że tak. Jeśli użytkownik smartfona jest foliarzem to z pewnością wierzy w takie zastosowanie.

[Karlbuk]

Ten wątek to jakiś test chatbota, jak nikt nic nie napisze to sam dalej będzie pisał.

[cauchy]

komu oni chcieli zaimponować tym starym ajfonem z jednym obiektywem?

[Jacek_Z]

Obawiam się, że podsumowanie wątku przez chatbota nie spodobałoby się prawie nikomu. Pomijając JP i parę innych osób.

JP - coś dla Ciebie https://www.fotopolis.pl/warsztat/po...-go-nie-uzywac

[candar]

Obawiam się, że podsumowanie wątku przez chatbota nie spodobałoby się prawie nikomu. Pomijając JP i parę innych osób.

Boję się, że autor wątku w końcu odkryje możliwość uczenia maszynowego asystenta AI - Bixby w S22. Z drugiej strony zamiast pisać na forum będzie mógł zadać pytanie Bixby Vision, które jest z kolei zintegrowane z aparatem fotograficznym, aby otrzymać odpowiedzi na temat tego, co widzi na ekranie

[tomfoot]

JP - coś dla Ciebie https://www.fotopolis.pl/warsztat/po...-go-nie-uzywac

Przesadziłeś. Dla Jana jest to: https://www.flowmummy.pl/2015/10/fot...opornych-cz-1/

[candar]

Przesadziłeś. Dla Jana jest to: https://www.flowmummy.pl/2015/10/fot...opornych-cz-1/

Nie, nie!

Dla @jan pawlak odpowiednią lekturą jest to: Dlaczego NIE powinieneś robić zdjęć smartfonem podczas podróży po świecie "Zdjęcia z telefonu komórkowego często wyglądają świetnie, ale pozory mogą mylić. To śmieci! I wyjaśnię dokładnie dlaczego w tym artykule"

ps.
JP powinien wkleić ten link w swoją stopkę, aby utrwalać zawarte w nim informacje i przykłady z każdym pisanym nowym postem i zdjęciami (bo są w nim tygrysy a nawet rzekłbym bardziej lwice).

[jan pawlak]

Obawiam się, że podsumowanie wątku przez chatbota nie spodobałoby się prawie nikomu. Pomijając JP i parę innych osób.

JP - coś dla Ciebie https://www.fotopolis.pl/warsztat/po...-go-nie-uzywac

Mam spore doświadczenie z pracą z RAW w ACR(PS).
Dla sprawdzenia próbowałem z dng dostać taki sam obrazek jaki powstał w tym samym zdjęciu z jpg.
Bez masek się nie dało.

Samsung ma wypuścić swój program do obróbki dng. Czekam

jp

[Heldbaum]

Nie, nie!

Dla @jan pawlak odpowiednią lekturą jest to: Dlaczego NIE powinieneś robić zdjęć smartfonem podczas podróży po świecie "Zdjęcia z telefonu komórkowego często wyglądają świetnie, ale pozory mogą mylić. To śmieci! I wyjaśnię dokładnie dlaczego w tym artykule"

ps.
JP powinien wkleić ten link w swoją stopkę, aby utrwalać zawarte w nim informacje i przykłady z każdym pisanym nowym postem i zdjęciami (bo są w nim tygrysy a nawet rzekłbym bardziej lwice).

Jan odniósł się do linku, w którym smartfony są wychwalane pod niebiosa, natomiast kompletnie zignorował powyższy link, w którym gość dowodzi, mając na poparcie żelazne argumenty, że to kupa g... I to się dzieje od początku trwania tego wątku. KAŻDY dowód, czy to w postaci zdjęć, artykułów, czy obnażających mizerię tego urządzenia powiększeń wycinków kadru, Jan konsekwentnie pomija, udaje że nie widzi, ignoruje.

To chyba samo w sobie jest wystarczająco wymowne.