Teleobiektyw do 6D

[Bangi]

no i z ostrością to różnie bywa (na tamte czasy był ostry, teraz jak nim coś robię to już ta ostrość taka sobie).

Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

Dużo zależy jakim body robisz i ile ma mpix. Ja doświadczenie mam takie, że spokojnie na 6d, 6d2 i R mogę robić na w pełni otwartym i potem sobie ewentualnie poprawić (bo się w tym przypadku da) poprawić ostrość, ale już w tandemie z R5 nie dawał rady i musiałem przymykać do f8. Generalnie z 6d dawał super obrazek. Podejrzewam, że z R6 też byłoby bardzo ładnie, ale tak jak piszę, z R5 już nie dał rady.

[mirror]

Dużo zależy jakim body robisz i ile ma mpix. Ja doświadczenie mam takie, że spokojnie na 6d, 6d2 i R mogę robić na w pełni otwartym i potem sobie ewentualnie poprawić (bo się w tym przypadku da) poprawić ostrość, ale już w tandemie z R5 nie dawał rady i musiałem przymykać do f8. Generalnie z 6d dawał super obrazek. Podejrzewam, że z R6 też byłoby bardzo ładnie, ale tak jak piszę, z R5 już nie dał rady.

jeśli chodzi o ostrość to moje doświadczenie jest takie że na 6D daje fajny obrazek ale czasem (6D) nie trafia idealnie i wtedy jest gorzej, na R5 jest tylko lepiej - trafia zawsze - ale ja najczęściej (krajobraz) przymykam, często nawet sporo przymykam. i ogólnie zgadzam się z bangim najpierw optyka potem korpus - uzywałem kilku różnych tele canona byłem zadowolony z 70-200 4LIS (70-2002.8LIS ale tego używałem sporadycznie) i właśnie ze 100-400LIS - moje skromne doświadczenie mówi że im sprzet bardziej budżetowy tym efekty słabsze czyli dostajesz to za co płacisz.