Canon EOS R6 Mark II

[Ketchup]

Zakładając, że spiesząc się źle wpiszesz 3x PIN to później faktycznie wpisując Kod PUK (klucz odblokowujący) bałbym się stać w bliskiej odległości od Ciebie

To już lepiej zrobić biometryczny skaner odcisków palców na gripie z przodu przypisywany do określonego użytkownika. Chwytasz za grip, aparat się od razu uaktywnia , Eye Control Auto Focus ustawia AF tam, gdzie spojrzysz i walisz foty Taki canon R1 mógłby to mieć biorąc pod uwagę jego wartość

ps.
nic mnie bardziej nie denerwuje jak to, że dasz komuś potrzymać swój aparat a kilka chwil później fotografując widzisz poprzestawiane ISO, WB i całą resztę. Niby był czas przywyknąć, ale nie lubię...

Już widzę podróżnika którymi w rękawicach próbuje odblokować, albo foto przyrodniczego który brudnymi rękoma w lesie próbuje odblokować - zresztą czytniki telefonów pokazują że nie trzeba ekstremalnych warunków żeby nie odblokować - spocona ręka, trochę zabrudzenia po jedzeniu pączka czy trochę piasku .

Nie zgodzę się, dla fotografa też sporo zmian na lepsze! Matryca, nowy AF, bateria, zdjęcia seryjne, mniejszy RS przy elektronicznej migawce. Czy to mało to już każdy musi sam sobie odpowiedzieć...

A co do 40 fps i mniejszego RS to wszystko w temacie https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o?t=857

[WinSho]

A co do 40 fps i mniejszego RS to wszystko w temacie https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o?t=857

No i? RS jest znacznie poprawiony a ten cały film Jareda już widziałem i może odnieś się do jego wniosków i do innych testów.

[Ketchup]

No i? RS jest znacznie poprawiony a ten cały film Jareda już widziałem i może odnieś się do jego wniosków i do innych testów.

Jeśli dla Ciebie jest RS jest znacząco poprawiony to nie ma co dalej ciągnąć tematu - dla mnie 40 fps przy takim RS i szatkowaniu krawędzi jest bezużyteczne.
Druga sprawa jak patrzę(w porównaniu do mojego R5 którego 1,5 roku już używam) na pracę AF np. tutaj https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o?t=1091 gdzie było to robione w dobrych warunkach (mocne światło, dobry nowy obiektyw - wysokie czasu i niskie przysłony, przewidywalny ruch) to na razie nie widzę żadnego efektu "whoaaa muszę biec wydać $$". Może z czasem coś wprowadzą co będzie mnie interesować aby wziąć jako drugą puszkę ale sam Jared stwierdził, że jeśli nie żyjesz tylko z foto i nie kręcisz video to wymiana R6 na R6II nie ma sensu. Więc pewnie się skończy że poczekam na serię mk3 R5 albo R6.
Z tą zmianą matrycy Canona to też jestem ciekawy czy nie zmienili bo trzeba było jakoś klientom wytłumaczyć potrzebę wymiany sprzętu. Z tego co piszą procesor został ten sam więc większość zmian jest w oprogramowaniu. Nikon jak zmieniał Z6/Z7 na Z6 II /Z7 II dołożył drugi procesor i się tłumaczył że lepszy AF dzięki temu będzie - tutaj coś czuję będą opowieści o lepszej matrycy. Takie moje gdybania ale gdyby załadować oprogramowanie z R6 mk II do jedynki to wcale nie zdziwiłbym się gdyby stary model byłby równie szybki jak nie lepszy (mniejsza matryca - mniej ma do przeliczenia przy tych samych zasobach sprzętowych) - oczywiście pewnie się tego nigdy nie dowiemy bo Canon nie będzie strzelał sobie w kolano.

Wejdzie R6 II na rynek - ludzie zaczną używać masowo to wtedy się okaże, być może będzie lepiej.

ps. Szturm wyprzedażowy używanych R6 mk1 chyba się rozpoczął jak widzę po ogłoszeniach - dla polujących na niezły używany aparat może być ciekawie, dla sprzedających gorzej o ile Canon nie podniesienie znacząco ceny nowego modelu.

[WinSho]

Jeśli dla Ciebie jest RS jest znacząco poprawiony to nie ma co dalej ciągnąć tematu - dla mnie 40 fps przy takim RS i szatkowaniu krawędzi jest bezużyteczne.
Druga sprawa jak patrzę(w porównaniu do mojego R5 którego 1,5 roku już używam) na pracę AF np. tutaj https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o?t=1091 gdzie było to robione w dobrych warunkach (mocne światło, dobry nowy obiektyw - wysokie czasu i niskie przysłony, przewidywalny ruch) to na razie nie widzę żadnego efektu "whoaaa muszę biec wydać $$". Może z czasem coś wprowadzą co będzie mnie interesować aby wziąć jako drugą puszkę ale sam Jared stwierdził, że jeśli nie żyjesz tylko z foto i nie kręcisz video to wymiana R6 na R6II nie ma sensu. Więc pewnie się skończy że poczekam na serię mk3 R5 albo R6.
Z tą zmianą matrycy Canona to też jestem ciekawy czy nie zmienili bo trzeba było jakoś klientom wytłumaczyć potrzebę wymiany sprzętu. Z tego co piszą procesor został ten sam więc większość zmian jest w oprogramowaniu. Nikon jak zmieniał Z6/Z7 na Z6 II /Z7 II dołożył drugi procesor i się tłumaczył że lepszy AF dzięki temu będzie - tutaj coś czuję będą opowieści o lepszej matrycy. Takie moje gdybania ale gdyby załadować oprogramowanie z R6 mk II do jedynki to wcale nie zdziwiłbym się gdyby stary model byłby równie szybki jak nie lepszy (mniejsza matryca - mniej ma do przeliczenia przy tych samych zasobach sprzętowych) - oczywiście pewnie się tego nigdy nie dowiemy bo Canon nie będzie strzelał sobie w kolano.

Wejdzie R6 II na rynek - ludzie zaczną używać masowo to wtedy się okaże, być może będzie lepiej.

ps. Szturm wyprzedażowy używanych R6 mk1 chyba się rozpoczął jak widzę po ogłoszeniach - dla polujących na niezły używany aparat może być ciekawie, dla sprzedających gorzej o ile Canon nie podniesienie znacząco ceny nowego modelu.

Nie będę polemizował, swoje zdanie opisałem wyżej i tyle. Dla każdego będzie to inna wartość dodana, natomiast jeśli oglądałeś film Jareda, który sam podesłałeś to wyciągnij obiektywnie z niego wnioski a nie tylko subiektywne odczucia.

[robertskc7]

ps. Szturm wyprzedażowy używanych R6 mk1 chyba się rozpoczął jak widzę po ogłoszeniach - dla polujących na niezły używany aparat może być ciekawie, dla sprzedających gorzej o ile Canon nie podniesienie znacząco ceny nowego modelu.

I to jest dobra okazja na wymianę R na R6. Mnóstwo tych aparatów r6 było kupionych w promocji z 3 letnią GW. Kupno nowego r6mk2 za 14 koła przy cenie nowego r6 za 11K ?? No jak ktoś ma kase to czemu nie, bo argumenty jutuberów czy innych recenzentów są tak naciąąąąąągane, że szkoda słów. Zresztą widać po ilości komentarzy na forach, że ten lifting R6 nie zrobił na nikim wrażenia. Może wreszcie Canon dogonił osiągami matrycę sony a7III Się okaże jak wyjdą updaty do LR i C1
A używkę r6 pewnie kupię bo mam dwie eRki i przy sprzedaży jednej i zakupie używki r6 to będzie mega dobry deal.

P.S Sprawdziłem allegro i nie ma ani jednej sztuki używki r6. hmmmm

[Ketchup]

Nie będę polemizował, swoje zdanie opisałem wyżej i tyle. Dla każdego będzie to inna wartość dodana, natomiast jeśli oglądałeś film Jareda, który sam podesłałeś to wyciągnij obiektywnie z niego wnioski a nie tylko subiektywne odczucia.

Jak można wyciągnąć obiektywne wnioski z subiektywnego testu ? Wyciągam wnioski z tego co widać na zdjęciach i video - dla mnie 40 fps przy takim RS to marketing. Z całą pewnością fajnie będzie wyglądać w reklamach te 40 fps i większa matryca. Tobie do Twojej fotografii pasuje, mi nie pasuje i to jest piękne każdy zagłosuje portfelem. Gdyby nowy R6 II miał 20 fps ale brak RS to bym stał w kolejce za nim a tak poczekam kolejne rewizje R6 albo R5.

A używkę r6 pewnie kupię bo mam dwie eRki i przy sprzedaży jednej i zakupie używki r6 to będzie mega dobry deal.

P.S Sprawdziłem allegro i nie ma ani jednej sztuki używki r6. hmmmm

Na allegro nie patrzyłem tylko na grupach foto widziałem że zaczęły pojawiać się ogłoszenia używek ...

[Przemek_PC]

Na allegro nie patrzyłem tylko na grupach foto widziałem że zaczęły pojawiać się ogłoszenia używek ...

Sprzedają bo sezon weselny się skończył.

[TPS]

Jeśli dla Ciebie jest RS jest znacząco poprawiony to nie ma co dalej ciągnąć tematu - dla mnie 40 fps przy takim RS i szatkowaniu krawędzi jest bezużyteczne.
Druga sprawa jak patrzę(w porównaniu do mojego R5 którego 1,5 roku już używam) na pracę AF np. tutaj https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o?t=1091 gdzie było to robione w dobrych warunkach (mocne światło, dobry nowy obiektyw - wysokie czasu i niskie przysłony, przewidywalny ruch) to na razie nie widzę żadnego efektu "whoaaa muszę biec wydać $$". Może z czasem coś wprowadzą co będzie mnie interesować aby wziąć jako drugą puszkę ale sam Jared stwierdził, że jeśli nie żyjesz tylko z foto i nie kręcisz video to wymiana R6 na R6II nie ma sensu.

Na kilku grupach dyskusyjnych systemu R spotkałem się z opiniami, że CAF i tracking w R6II miażdżą R6. Nie wiem, czy to efekt nowości, czy wydanych pieniędzy, czy czegoś innego.

[tomfoot]

Na kilku grupach dyskusyjnych systemu R spotkałem się z opiniami, że CAF i tracking w R6II miażdżą R6. Nie wiem, czy to efekt nowości, czy wydanych pieniędzy, czy czegoś innego.

Początki zawsze są miażdżące. Szczególnie gdy "użytkownicy" opierają się na przeczytanych folderach. Nastepny etap to status kultowości dla modeli poprzednich, którym nowość nie dorasta do pięt.

[atsf]

Początki zawsze są miażdżące. Szczególnie gdy "użytkownicy" opierają się na przeczytanych folderach. Nastepny etap to status kultowości dla modeli poprzednich, którym nowość nie dorasta do pięt.

Tak to zawsze jest: najpierw są zapowiedzi, i wszyscy marudzą, co to "oni" nawtryniali do nowego modelu, potem model wchodzi na rynek i jest entuzjazm na poziomie orgazmu ze ślinotokiem, oraz krucjaty na temat jaki to poprzedni model był kompletną padaką, potem na dwa lata zapada martwa cisza nad tą trumną, a potem są następne zapowiedzi...

No to ja przeskoczyłem od razu dwa etapy do przodu, ale zostałem przy starym sprzęcie