RF 14-35 mm F4 L IS USM

[WinSho]

to też, ale mi bardziej chodzi o różnicę między 12 a 15, w tym zakresie serio każdy jeden mm ma znaczenie (dla mnie)
wahałem się jeszcze między tym 14-35 a sigmą 12-24 ART, ale nie mam zamiaru dźwigać tego ponad kilowego kloca i martwić się czy statyw utrzyma aparat z tym obiektywem

A nie...Sigma to już zupełnie inne szkło, tak masz 12mm ale nie masz 35 tylko 24 i ta waga...jak dla mnie 14-35 zdecydowanie wygrywa gabarytami i uniwersalnością jedynie ta winieta na 14mmm...

[cauchy]

no właśnie pogrzebałem i wychodzi na to, że 14 jest PO korekcji, przed korekcją jest 13 z hakiem, i to nie jest winieta tylko mechaniczne niekrycie klatki, ale tam oprócz tej wpadki jest jeszcze spora beczka

przykład porównania z Samyangiem 14 jest tutaj (15:25)
https://www.youtube.com/watch?v=Tc9FrpiFobM

jak wyglądają optyczne wady w 15-35 nie sprawdzałem

śmieszny (i jednocześnie trochę żałosny) jest też fakt, że szkło nie chowa się przy 14mm, tylko przy ok 20, w środku zakresu. Przypomina to trochę stare niespecjalnie dobre zoomy sprzed nastu lat tymczasem mamy tu najnowszą L-kę za gruby hajs..

[marfot]

śmieszny (i jednocześnie trochę żałosny) jest też fakt, że szkło nie chowa się przy 14mm, tylko przy ok 20, w środku zakresu. Przypomina to trochę stare niespecjalnie dobre zoomy sprzed nastu lat tymczasem mamy tu najnowszą L-kę za gruby hajs..

Tak samo zachowuje się C16-35/4L (i tak było też w C17-40L). Obiektyw jest najkrótszy przy ok 24mm a najbardziej wysuwa się przy 16mm. Pewnie UWA tak mają.

[cauchy]

17-40 mial wewn ogniskowanie, nie przypominam sobie takiej sytuacji by mu sie tubus wysuwal na 1-2cm.

[marfot]

17-40 mial wewn ogniskowanie, nie przypominam sobie takiej sytuacji by mu sie tubus wysuwal na 1-2cm.

RF 14-35 wysuwa się 8mm (przed chwilą zmierzyłem) a w 16-35/4L przednia sekcja wysuwa się 7mm. Tyle, że ruch ten odbywa się wewnątrz tubusa a w RF 14-35 "na wierzchu". W 17-40L było bardzo podobnie - przednia sekcja przemieszczała się wewnątrz tubusa.
Nie potrafię się zmusić do tego żeby odbierać to jako jakiś problem.

[cauchy]

Ja oczami wyobraźni widzę, gdy w pośpiechu pakując obiektyw, przestawię na jeden ze skrajnych zakresów, i obiektyw będzie siłą w plecaku "domykany" przez ścisk z innymi rzeczami. Tak jak używanie dłoni do popychania wysięgnika CDroma w starych kompach, co z czasem skutkowało uszkodzeniem mechanizmu chowania/wysuwania.

[marfot]

Ja oczami wyobraźni widzę, gdy w pośpiechu pakując obiektyw, przestawię na jeden ze skrajnych zakresów, i obiektyw będzie siłą w plecaku "domykany" przez ścisk z innymi rzeczami. Tak jak używanie dłoni do popychania wysięgnika CDroma w starych kompach, co z czasem skutkowało uszkodzeniem mechanizmu chowania/wysuwania.

To co piszesz jest realne. Po naciśnięciu wysunięta część się wsuwa. Czy to może uszkodzić jakiś mechanizm to inna sprawa.
W mojej ocenie o wiele wrażliwsza jest wysuwana część w szkłach bez ostrzenia wewnętrznego - po ustawieniu na małą odległość przednia sekcja dosyć wystaje a wsuwanie "na siłę" jakoś działa na mechanizm AF.
Ale w RF14-35 podczas ostrzenia nic się nie wysuwa

[cauchy]

czekam czekam
filtry też już jadą

[WinSho]

czekam czekam
filtry też już jadą

Jakie zamówiłeś filtry? Bo ja rozważam magnetyczne.

[cauchy]

yyy najtańsze z alledrogo
Hoya polarek (ten lepszy model), jakiś podstawowy Marumi UV i zestaw filtrów szarych Cokin wraz z mocowaniem
o magnesach nie słyszałem