Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Sigma 105/1.4

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 497

    Domyślnie Odp: Sigma 105/1.4

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    o... to ja bym chetnie zobaczyl jak okrutnie ktos musial ponaciagac warunki brzegowe testu, zeby mu wyszlo, ze Polo jest rownie zaj* autem rodzinnym jak Passat kombi, a zajmuje mniej miejsca

    bo mi nijak nie wychodzi jak ide na wiosne w pole tulipanow z 85/1.8 i 200/2.8 to potrzebuje naprawde dobrze szukac kadru, zeby 85mm cos zrobic. tak naprawde to nawet 135/2 trzeba sie troche nakombinowac, bo ten obiektyw tez wyraznie szerzej widzi i perspektywa jest duzo, duzo, duzo mniej splaszczona. fajniejsza, ale tym trzeba sie naprawde naszukac, zeby tlo wspolpracowalo z pierwszym planem. a 85/1.8 czy 50/1.4 w scenach naturalnych, to jest sporo zabawy.
    200/2.8 mozna jechac jak walcem - jakby nie przymierzyl, wszystko w tle jest nieostre i nie odwraca uwagi.

    mysle, ze ten zestaw najlepiej pokaze jaka jest roznica w praktyce. jak bardzo wlasnie 200mm odstaje od reszty. funkcjonalnie. do zdjec ludzi to IMHO bez sensu ogniskowa. nie lubie krzyczec do modelki, ktora stoi 10 metrow ode mnie (bo jej 3/4 probuje wykadrowac)

    50mm (f/1.6)
    https://live.staticflickr.com/65535/...cacd44dd_b.jpg


    85mm (f/2.2)
    https://live.staticflickr.com/976/40...2e88268e_b.jpg


    135mm (f/2.8)
    https://live.staticflickr.com/65535/...1e34eff2_b.jpg


    200mm (f/3.2)
    https://live.staticflickr.com/65535/...cd15a5be_b.jpg
    Twój przykład kwiatków z 85 i 135 dobrze pokazuje co chciałem powiedzieć odnośnie podobnych finalnych efektów pomiędzy 105 a 85 i 135 bo o tym jest temat.
    Serio lekcję o perspektywie mogłeś sobie darować

    Tu masz te okrutnie ponaciągane warunki Rf 85 1.2 i EF 200 1.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ewww.jpg
Wyświetleń:	15
Rozmiar:	605,6 KB
ID:	7046

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie Odp: Sigma 105/1.4

    Cytat Zamieszczone przez robertskc7 Zobacz posta
    Twój przykład kwiatków z 85 i 135 dobrze pokazuje co chciałem powiedzieć odnośnie podobnych finalnych efektów pomiędzy 105 a 85 i 135 bo o tym jest temat.
    cos w tym jest, faktycznie. mozna zupelnie dobrze funkcjonowac majac jedno z tych szkiel.

    Cytat Zamieszczone przez robertskc7 Zobacz posta
    Serio lekcję o perspektywie mogłeś sobie darować
    dobrze no, przepraszam

    Cytat Zamieszczone przez robertskc7 Zobacz posta
    Tu masz te okrutnie ponaciągane warunki Rf 85 1.2 i EF 200 1.8
    nie bede kopal lezacego. ludzie teoretycznie sami powinni miec rozum i myslec nad tym co byle ziutek moze puscic w internet jako prawde objawiona. ja bym sam takiegoz ziutka mogl zapytac po kiego czorta mu szkla za tyle siana jak kosztujacy raptem 1000 PLN obiektyw EF 85/1.8 zrobi mu praktycznie nierozroznialne zdjecia (a na pewno duzo mniej odrozniajace sie od RF 85/1.2 niz te z 200/1.8). ale nie zapytalbym, bo odpowiedz znam: co to by wtedy byl za lansik w internetach, kto by wtedy tyle piany mogl bic i wciagac rownie nierozgarnietych gamoni w dyskusje?
    www albo tez flickr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •