Szukam portretówki do Canona R

[zdebik]

to ja tez cos wniose do tego watku

https://freedesignfile.com/upload/20...k-Photo-01.jpg

dajecie, panowie!

Wszystko ok, ale czy na tym zdjęciu jest maxymalny dostępny dla tej puszki dr?

[solti]

to ja tez cos wniose do tego watku

https://freedesignfile.com/upload/20...k-Photo-01.jpg

dajecie, panowie!

Pamiętałeś o włączeniu stabilizacji?

[marfot]

Wątek niebezpiecznie zmierza w kierunku, aby całkowicie zdeprecjonować C85/1.4L IS jako szkło portretowe a do fotografii dzieci to już szczególnie.
Kolega @Nozanu wybrał sobie to szkło do portretowania ruchliwego dziecka. To jest dobry wybór ! Na ML będzie tylko lepiej. Szkło jest ostre, szybkie, jasne no i ma IS. Robienie na siłę wady z tego IS to nadużycie.
Opinie ma raczej bardzo pozytywne, ludzie chwalą:
http://https://www.bhphotovideo.com/c/product/1354803-GREY/canon_ef_85mm_f_1_4l_is.html/reviews
Cena 6k za jasną L-kę jak na dzisiejsze realia też nie powala.

[akustyk]

Wszystko ok, ale czy na tym zdjęciu jest maxymalny dostępny dla tej puszki dr?

jak chcesz maksymalne DR to musi byc nie jasne-pelne tylko Sony... wroc, nie ta bajka: porter albo stout

Pamiętałeś o włączeniu stabilizacji?

3 takie, i nawet 2 sekundy z lapy wyciagne...

to jest taki styl teraz. ICM sie na to mowi. https://en.wikipedia.org/wiki/Intent...amera_movement

[zdebik]

85'ka z IS to fajna sprawa. Ale twierdzenia, że IS ratuje zdjęcia ruchliwych dzieci... no chyba, że w panningu na mode 2.

[solti]

Wątek niebezpiecznie zmierza w kierunku, aby całkowicie zdeprecjonować C85/1.4L IS jako szkło portretowe a do fotografii dzieci to już szczególnie.
Kolega @Nozanu wybrał sobie to szkło do portretowania ruchliwego dziecka. To jest dobry wybór ! Na ML będzie tylko lepiej. Szkło jest ostre, szybkie, jasne no i ma IS. Robienie na siłę wady z tego IS to nadużycie.
Opinie ma raczej bardzo pozytywne, ludzie chwalą:
http://https://www.bhphotovideo.com/...s.html/reviews
Cena 6k za jasną L-kę jak na dzisiejsze realia też nie powala.

Marfot masz 100% racji, ale chyba nikt tutaj tego nie neguje. To świetne szkło, którego o mało co, sam nie stałbym się posiadaczem. Nikt tutaj nie deprecjonuje tego konkretnego modelu obiektywu. Kwestionujemy jedynie technikę jego użytkowania oraz deprecjonowanie innych, świetnych portretówek, nie posiadających stabilizacji, lub będących rzekomymi szkłami makro
Szkło jest zdecydowanie warte "grzechu" i może faktycznie dobrze, że wyraźnie to uwypukliłeś.
Pozdrowionka!

--- Kolejny post ---

jak chcesz maksymalne DR to musi byc nie jasne-pelne tylko Sony... wroc, nie ta bajka: porter albo stout


3 takie, i nawet 2 sekundy z lapy wyciagne...

to jest taki styl teraz. ICM sie na to mowi. https://en.wikipedia.org/wiki/Intent...amera_movement

Ale przyznam szczerze, że tego skrótu w tym kontekście nie znałem. Jak wcześniej wspomniałem - człowiek uczy się całe życie
Do tej pory ICM kojarzył mi się z tylko z tym: https://www.meteo.pl/

--- Kolejny post ---

85'ka z IS to fajna sprawa. Ale twierdzenia, że IS ratuje zdjęcia ruchliwych dzieci... no chyba, że w panningu na mode 2.

Ale to nie w tym szkle, bo ono, jak większość (wszystkie?) krótkich szkieł ze stabilizacją nie posiada tego trybu. Stabilizację można tylko włączyć lub wyłączyć.

[zdebik]

Ale to nie w tym szkle, bo ono, jak większość (wszystkie?) krótkich szkieł ze stabilizacją nie posiada tego trybu. Stabilizację można tylko włączyć lub wyłączyć.

Wiem jaja sobie robie. Dyskredytowanie 85'ki IS, a mi sie wydawało, że to 135 f2 jest lipne bo bez IS - bo o IS, DR itd itp cały czas tu ktoś pianę bije.

[solti]

Wiem jaja sobie robie.

Tak mi się wydawało, ale przez ten wątek, na moment zgłupiałem

[Leon007]

to ja tez cos wniose do tego watku

https://freedesignfile.com/upload/20...k-Photo-01.jpg

dajecie, panowie!

Dałbym większą głębię ostrości, bo piwo - najważniejszy motyw - jakoś tak poza strefą. I dobrze, że nie uciąłeś ucha!

[Mohinder]

Wybacz ale takiego obiektywu nie ma. Możesz to jednak obejść inaczej. Krzyczysz "naświetlanie 1/15", dziecko w tym czasie się nie rusza, a jak dobrze wrzaśniesz nawet nie mrugnie.

Wiem, że nie ma ale zamiast krzyczeć "naświetlanie 1/15" to może coś krótszego "freeeeeez"


A co do samego 85mm 1.4 IS również o nim myślałem ale jednak będę szukał 85mm 1.2 II.
Pozdrawiam