Mam m.in. 70-200/2.8 bez IS z 2010 roku (UW) - śmiga aż miło, jest tak jak napisał Bangi:
Szkła Ef chodzą na pewno nie gorzej jak na lustrach, nie ma pomyłek af, co się zdarzało z lustrzankami, np. w przypadku ff + 24/1.4 L II - tu jest wyraźnie lepiej. A w przypadku ef 100-400 L wer. I - odnoszę subiektywne wrażenie jakby IS był skuteczniejszy, ale czy to możliwe skoro stabilizacja jest w szkle, ta sama? Zmierzam do tego że wykonałem całą serię zdjęć na ok. 1/25-1/30 sek. i wszystkie są ostre bądź akceptowalnie ostre - np. w przypadku redukcji do internetu, co osiągałem wcześniej z czasem około 1/60-1/80 sek.