Obiektywy z mocowaniem Leica M do RF

[RobertoM]

Świetnie, dzięki za rady.
Mało kto stosuje takie obiektywy na RF. Spróbuje zamówić taki adapter.
Gdzieś na forach zagranicznych znalazłem informacje, że szkła M nie zachowują dobrych właściwości optycznych na Rf. Ale to tyle, nic więcej. Żadnych szczegółów.


@candar
Ja tu mam na myśli RP, a nie body za kilkanaście kzł.
Poza tym chcę kupić zeissa M, który trochę kosztuje, wiec lepiej podpytać bardziej doświadczone osoby.

[candar]

@candar
Ja tu mam na myśli RP, a nie body za kilkanaście kzł.
Poza tym chcę kupić zeissa M, który trochę kosztuje, wiec lepiej podpytać bardziej doświadczone osoby.

Nie odbierz tego przypadkiem złośliwie (tu chyba każda wypowiedź niezgodna z oczekiwaniami pytającego jest tak traktowana

Pytam po prostu z ciekawości jaki cel ma kupowanie topowej referencyjnej optyki Zeissa z rekordową rozdzielczością i podpinanie jej do aparatu z archaiczną matrycą sprzed 7 lat (mógłby być dowolny aparat, ale mowa o RP z najgorszą matrycą w systemie RF). Zastanawia mnie cel takiego działania. Równie dobrze można podpiąć amatorskiego zooma z podobnym efektem końcowym. Sens owszem miałoby podpinanie tej optyki do R5 i R6, których świetne matryce odwzorują rozdzielczość tego szkła i pozwolą zobaczyć różnice w jakości zdjęć.

[marfot]

Gdzieś na forach zagranicznych znalazłem informacje, że szkła M nie zachowują dobrych właściwości optycznych na Rf. Ale to tyle, nic więcej. Żadnych szczegółów.

Ogólnie to wygląda tak, że szeroki kąt daje ponoć jakiś zafarb w rogach.
Dyskutanci sugerują, że to ogólnie kwestia tego, że mamy matrycę zamiast filmu ale stosują adaptery i focą:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1621762/0