Lustro dla amatora

[AT4P]

No dobra... skłaniam się póki co ku temu by zainwestować w tańsze body 60D raczej nie ale 70D myślę, że będzie optymalne i do tego lepszy obiektyw bo w sumie on zostanie ze mną nawet po wymianie body co jest chyba słuszną inwestycją. Mam zamiar opchnąć ten aparacik który teraz mam więc obiektyw używany w cenie 1000-1500zł nie powinien być problemem. Co do FF to sobie odpuszczę, na moje możliwości APS-C będzie idealny :P

[mirror]

Nie każdy potrzebuje FF, a czasami aps-c jest po prostu lepszym wyborem.

tak czasem lepszym - szczególnie do krajobrazu i architektury

w przypadku tego konkretnego użykownika rządzi budżet albo bedzie miał jakąś optykę albo jej nie będzie miał bo się nie zmieści w budżecie

nie namawiam na FF bo po prostu budżet się nie domyka - tak samo jak przy "drogim" apsc - mozna myśleć że kupi korpus potem doskłada na optykę ale to zły kierunek myślenia bo taki sam moża zastosować do FF.

a i ciekaw jestem czym rożnią się korpusy 60d i 70D ze za ten drugi warto zapłacić dwa razy więcej?
czym? matrycą - nie bardzo, ilością punktów AF (bardzo istotne w krajobrazie i architekturze), procesorem - może widać różnice nie wiem, szybkością w serii - no krajobraz czasem szybko pomyka architektura też - jedynie szansa na zakup mniej zajechanego egzemplarza jest pewnie większa - pytam bo się nie znam bo dawno apsc nie miałem w rękach

[Tom77]

AD.1 Z 80D jednak zrezygnuję bo cena jest jeszcze spora, a lepiej wydać te pieniądze na obiektyw .

AD.2 M50 to fajny sprzęt jednak póki co koncentruję się na lustrzankach ze względu na tańsze obiektywy i ich większą dostępność (wiem, że są przejściówki ale to znów dodatkowy wydatek)

AD.3 Co do obiektywów to ciężko mi określić, myślałem nad jakąś używaną Sigmą. Portretów nie robię, głównie krajobrazy czy architektura ale zdarza się i kwiaty fotografować więc sam nie wiem myślę, że dobrym pomysłem jest kupić konkretny obiektyw pod jeden cel a z czasem dokupić coś innego. Mam też w planie zaopatrzyć się w konkretną książkę/ki która pomoże mi rozwinąć hobby.

Zaproponuje ci to co Mirror - 60D + 10-22 i niewiele ci kasy zabraknie do jakiegoś makro np Tamrona 90 czy Canona 100mm do kwiatków

[Bechamot]

Nie każdy potrzebuje FF, a czasami aps-c jest po prostu lepszym wyborem.

fakt , czasem jest lepszym , ale w pozostalym czasie jest gorszym.

[akustyk]

a i ciekaw jestem czym rożnią się korpusy 60d i 70D ze za ten drugi warto zapłacić dwa razy więcej?

ale az dwa razy? 70D powinno sie kolo 1400~1500 PLN znalezc.

glowna roznica jak dla mnie: LV. 70D ma swietny autofokus przez ekranik. na ten w 60D lepiej spuscic zaslone milczenia.

matryca 70D tez jest zauwazalie lepsza od tego "18Mpix siempre vive". nie jakos kosmicznie, ale jest.

poza tym z istotnich roznic to moze jeszcze mikroregulacja. ale to nie w powyzszym przypadku




ja bym tak czy siak w niniejszym przypadku bral 750D. nie widze zadnej potrzeby dwucyfrowki. ale to ja...

[AT4P]

Dzięki chłopaki, bardzo mi pomogliście ale jak ktoś ma jeszcze coś do dodania to z chęcią poczytam
Będę rozważał 70D lub właśnie to 750D bo ceny podobne przynajmniej już wiem czego chcę i o to chodziło.

Bardzo dziękuję za wasz poświęcony czas.

[AT4P]

Trochę czasu minęło od mojego ostatniego wpisu ale chcę się pochwalić na jaki aparat ostatecznie się zdecydowałem. Wybrałem Nikona D7100 + obiektyw Nikkor AF 1.8 i jestem zachwycony, sprzęt kupiłem używany w bardzo dobrym stanie z całym zestawem oprócz kita i z niskim przebiegiem za rozsądne pieniądze. Główną przyczyną zrezygnowania z Canona 70D/750D był brak wbudowanego silniczka AF w Body, większy szum ISO no i Nikon jakoś tak bardziej mi się podoba wizualnie :P. Pewnie gdybym wybrał Canona również był bym zadowolony bo przesiadka z Sony RX100III na lustro z APS-C jest widocznym jakościowym skokiem, widzę ogromną różnicę w jakości i szczegółowości zdjęć której się kompletnie nie spodziewałem, wiedziałem, że będzie lepiej ale nie, że aż tak . Cieszę się jak małe dziecko

[akustyk]

Główną przyczyną zrezygnowania z Canona 70D/750D był brak wbudowanego silniczka AF w Body

ty tak powaznie?

w Canonie EF nigdy nie bylo silnikow w body. zawsze w obiektywie. bo tez nie ma obiektywow, ktore by czegos takiego wymagaly, jak w Nikonie

Cieszę się jak małe dziecko

i to najwazniejsze D7100 bardzo fajny korpus, wiec duzo milej zabawy i korzystnego swiatla tylko zycze!

[Wieslaw18]

Główną przyczyną zrezygnowania z Canona 70D/750D był brak wbudowanego silniczka AF w Body [..]

Dla mnie była to jedna z głównych przyczyn wyboru systemu C zamiast N

[solti]

Główną przyczyną zrezygnowania z Canona 70D/750D był brak wbudowanego silniczka AF w Body

Normalnie nie wierzę w to, co czytam! Przecież nawet Nikoniarze mają od dawna dość śrubokrętu a nowe obiektywy już z tego nie korzystają, gdyż mają wbudowany silnik AF.