Aparat do zdjęc na aukcje internetowe

[janinka915]

Dziękuję za odpowiedzi. Zdjęcia będą robione na płasko i na manekinie. Obecnie zdjecia robię smartfonem, posiadam tła, dwa softboxy 400w. Lekkie doświadczenie mam, mam wrażenie że zdjęcia ze smartfona nie dają takich efektów które by mnie satysfakcjonowały. Tło nie jest białe, częste problemy z odwzorowaniem kolorów odzieży, gubienie ostrości itd. Do tego dochodzi znikoma ilość opcji w trybie manualnym.
Niestety 200d jest poza moim budżetem.

[Bechamot]

Dziękuję za odpowiedzi. Zdjęcia będą robione na płasko i na manekinie. Obecnie zdjecia robię smartfonem, posiadam tła, dwa softboxy 400w. Lekkie doświadczenie mam, mam wrażenie że zdjęcia ze smartfona nie dają takich efektów które by mnie satysfakcjonowały. Tło nie jest białe, częste problemy z odwzorowaniem kolorów odzieży, gubienie ostrości itd. Do tego dochodzi znikoma ilość opcji w trybie manualnym.
Niestety 200d jest poza moim budżetem.

to zadanie wykonasz kazdym aparatem, takze tym ktory wymienilas - jakosc moze byc az za dobra - to zalezy od Ciebie.
waznym jest stworzenie powtarzalnych , stalych warunkow , tak bys mogla zdjecia uzyskac w odpowiedniej i powtarzalnej jakosci , mozliwie malym nakladem czasu i pracy.
Bardzo ulatwia prace statyw, a z czasem przejscie na lampy blyskowe. 2*400W to sporo ciepla , obciazenie dla oczu , koszty - slowem to meczace i pracy nie ulatwia. Wiernosc oddania kolorow - dobrze byloby gdyby sciany pomieszczenia , w ktorym robisz zdjecia byly szare ( biale ).

[r_m]

Zdjęcia będą robione na płasko i na manekinie

Czy tło ma być kompletnie białe? Sądząc po tym, co napisałaś, tak. Sposobem na to jest oddzielne oświetlenie tła, i oddzielne oświetlenie przedmiotów. Sam zakup nowego aparatu nic tu nie zmieni. Jeśli "na płasko" - np. arkusz plexi (białej), odpowiednio mocno oświetlony od tyłu (tzn. od dołu) zapewni Ci białe tło. Przedmioty położone na tym arkuszu muszą być oświetlone oddzielnie niż podświetlenie tła. żeby uzyskać dobre efekty natężenie światła "od dołu" powinno być ustawione odpowiednio jasno, ale nie za jasno, oświetlenie przedmiotów też powinno mieć odpowiednią "moc" (ustawianą). To jeden z powodów, dla których "żarówki energooszczędne" nie bardzo się sprawdzają, nie da się zmieniać ich jasności.

Obecnie zdjecia robię smartfonem, posiadam tła, dwa softboxy 400w. Lekkie doświadczenie mam, mam wrażenie że zdjęcia ze smartfona nie dają takich efektów które by mnie satysfakcjonowały. Tło nie jest białe, częste problemy z odwzorowaniem kolorów odzieży, gubienie ostrości itd. Do tego dochodzi znikoma ilość opcji w trybie manualnym.

Jeśli smartfon ma możliwość manualnego ustawienia parametrów oraz ręcznego ustawienia balansu bieli, nic innego nie potrzebujesz.
Problemy z prawidłowym odwzorowaniem kolorów odzieży mogą mieć dwa powody. Pierwszy, to niska jakość źródła światła. Niezależnie ile razy w ogłoszeniu napisali "profesjonalne", żarówki "energooszczędne" (niedrogie LED tak samo, jak nie gorzej) nie dają światła o wysokiej wierności odtwarzania barw (mogę poszukać linki z przykładami).
Drugi to automatyczny balans bieli, to może powodować, że każde zdjęcie ma trochę inne kolory.
Jest jeszcze jeden możliwy problem, komputer na którym otwierasz zdjęcia, i ekran, na którym je oglądasz. Jeśli ekran jest niskiej jakości, może źle wyświetlać kolory, nawet jeśli w pliku są takie jak powinny być.
Co mógłbym doradzić? To zależy. Jeśli ma być szybko, dobrze byłoby poszukać kogoś, kto Cię nauczy podstaw fotografii produktowej. Albo nawet wprost wypisze Ci listę zakupów, jak kupisz przyjdzie i Ci ustawi sprzęt, a Tobie pozostanie tylko zapamiętanie, zapisanie jak co ustawić, i potem odtworzenie schematu w miarę potrzeb.
Jeśli przy okazji chcesz się nauczyć robić takie zdjęcia, można szukać filmów, stron i innych poradników na temat fotografii. Najpierw podstawy, potem studio, plus własna praktyka. Da się to zrobić samodzielnie, ale trwa dłużej, niż opcja pierwsza.
Co do zakupów sprzętowych, przydałby się aparat z ustawieniami manualnymi, nie musi to być lustrzanka (ani bezlusterkowiec), ale powinien mieć możliwość podłączenia zewnętrznej lampy błyskowej. I zakupy zaczynałbym od lamp błyskowych (studyjnych), z jak największym zakresem regulacji mocy, plus modyfikatory. Aparat wybrałbym za kwotę jaka pozostanie po zakupie lamp.

2*400W to sporo ciepla , obciazenie dla oczu , koszty

Nie możesz zawsze zakładać, że sytuacja jest taka, jak ktoś opisuje
Ja zakładam, że chodzi o "profesjonalne energooszczędne", teoretycznie dające tyle światła, co 400W tradycyjne żarówki.
Dlatego ciepło - raczej nie aż tyle, więc koszty też nie, ale nie da się ukryć, że to musi dawać po oczach, a jakość kolorów uzyskanych przy takich tanich źródłach światła jest dyskusyjna.

[Bechamot]

Nie możesz zawsze zakładać, że sytuacja jest taka, jak ktoś opisuje
Ja zakładam, że chodzi o "profesjonalne energooszczędne", teoretycznie dające tyle światła, co 400W tradycyjne żarówki.
Dlatego ciepło - raczej nie aż tyle, więc koszty też nie, ale nie da się ukryć, że to musi dawać po oczach, a jakość kolorów uzyskanych przy takich tanich źródłach światła jest dyskusyjna.

nie mam powodu , zeby zakladac cos innego niz napisano w poscie na ktory odpowiadam.

Dla l. energooszczednych to pobor mocy ok 7 razy mniejszy niz lamp zarowych , jakby nie bylo ciagle ok 100 W. to tez grzeje - niepotrzebnie. Dla oczu rownowaznik swietlny 800W jest to jednak spore obciazenie.

komorke uwazam za kiepski pomysl , tzn w kategoriach zartu , chocby z tego powodu , ze prawdziwym aparatem pracuje sie znacznie wygodniej. Komorki Maja szeroki kat widzenia , co wymusza mala odleglosc fotografowania , co z kolei prowadzi do przerysowan perspektywy.
To ze komorka mozna obsluzyc slub , nie znaczy , ze nalezy jej uzywac w tym celu. " mozna " to wcale nie znaczy , ze " nalezy " lub " zaleca sie "

Jakikolwiek aparat aps - c nawet 15 letni , oby sprawny ( chocby 450d , 500d) juz ulatwi prace.

Pytanie bylo , czy 700 d bedzie odpowiedni - tak bedzie odpowiedni , gdyz to jest stosunkowo malo wymagajacy od strony trudnosci technicznych rodzaj fotografii - da sie stworzyc ciagle te same warunki fotografowania.
Aparat pozwolilby tez ze wzgledu na mniejszy szum obnizyc moc stosowanych lamp , jesli by przy nich pozostac.

Polecic mozna doslownie kazdy aparat .

[candar]

Dziękuję za odpowiedzi. Zdjęcia będą robione na płasko i na manekinie. Obecnie zdjecia robię smartfonem, posiadam tła, dwa softboxy 400w. Lekkie doświadczenie mam, mam wrażenie że zdjęcia ze smartfona nie dają takich efektów które by mnie satysfakcjonowały. Tło nie jest białe, częste problemy z odwzorowaniem kolorów odzieży, gubienie ostrości itd. Do tego dochodzi znikoma ilość opcji w trybie manualnym.
Niestety 200d jest poza moim budżetem.

@janinka915 To wybierz dowolny aparat w Twoim zasięgu. Oświetlenie obiektu będzie tu akurat najważniejsze.

Co do białego tła. najłatwiej je osiągnąć doświetlając tło dodatkowymi lampami. Przykładowo robiąc w studiu odzież na modelce używałem 5 lamp. Czyli dwie lampy błyskowe na tło, dwie z softoboxami z boku i jeden duży beauty dish po skosie z przodu. Na podłodze warto położyć przezroczystą plexi , aby modelka nie "zadeptała" szpilkami tła WB warto ustawiać manualnie w kelwinach - będziesz miała pewność powtarzalności wykonanych zdjęć.

Przykładowe moje zdjęcie z użyciem 5D III + prosty setup na 4 lampy.




Możesz też pomyśleć o czarnym tle. Serio. Oszczędzisz na lampach, bo w zasadzie jak dobrze je ustawisz - to dwie dadzą radę + duże srebrne blendy redukujące cienie.
Bo używałem również takiego:



--- Kolejny post ---

Znalazłam Canona 550d z 18-55 i statywem za 670 zł, przebieg 22000 zdjęć. Czy to dobra cena?
I czy takie lampy:
https://www.fotoplus.pl/wyposazenie-...-zestaw-UP-400
Bedą odpowiednie i mają wystarczające parametry aby dobrze oświetlać całość? Przekrocze trochę budżet, ale wolałabym mieć już coś w miare porządnego, co posłuży trochę czasu.

Aparat aparatem, ale jeśli chodzi o obiektyw - to celowałbym jednak w EF 50 mm f/1,8 STM, ew w APS-C w Yongnuo YN 35mm f/2.0. W zasadzie w fotach modowych tego szkła (50 mm) tylko używałem bo przy szerszym kącie pojawią się już znaczne przerysowania (ja używam FF). Choć kitowe szkiełko z pewnością przyda się nieraz.