Aparaty fotograficzne, jaka przyszłość

[jan pawlak]

Tylko czy będą chcieli "dawać radę"?
Sony ma ogromny plus, który jest zarazem o dziwo ogromnym minusem. Ma duuuużo kasy. I produkuje najróżniejsze rzeczy. Konsole, TV, Smartfony, kamery i sami jeszcze możecie dopisać mnóstwo pozycji. Postawili na bezlustra, wygrali, szli do góry. Ale ... co zrobią, jak rynek bezluster (ML Sony też też) zacznie sie kurczyć w tempie 20% rocznie. A tak będzie. Czy po prostu nie zaprzestaną produkcji? Oni nie mają sentymentów, co wielokrotnie udowodnili. Dzięki brakowi skrupułów mają kasę. Walkman, discman, świetny betamax, karty memorystick a i pewnie XQD. Lustrzanki DSLR? Przestaje to przynosić dochód - do widzenia.

Na autostradzie do muzeum jadą teraz lustrzanki ale oczywiście za jakiś czas jechać będą bezlustra.
Najprawdopodobniej o roli firm w przyszłości decydować będzie czy firma "prześpi" czy nie początek następnej sensownej technologii na rynku foto.

Uważam że nie jest jeszcze przesądzone kto będzie liderem na rynku foto, wiadomo jedynie że będzie to głównie rynek bezluster w większości FF z wymienną optyką
Resztę załatwię smartfony.
Canon ma plus dodatni, renomę i duża liczbę użytkowników sprzętu tej marki. To duży kapitał
Wszystko zależy od "najbliższych" bezluster Canona, funkcji/cech i ceny w stosunku do rozwiązań konkurencji
.
Chciałbym by sprawdziły się w praktyce doniesienia o nowym Canon RS a głównie o rewelacyjnej skuteczności stabilizacji (matryce+obiektyw) oraz czułości AF.
To najprawdopodobniej przełożyłoby się na własności A7R5, po zamianie A7R3 -> A7R5 mógłbym odstawić statyw od plecaka

jp

[Bechamot]

Na autostradzie do muzeum jadą teraz lustrzanki ale oczywiście za jakiś czas jechać będą bezlustra.
od "najbliższych" bezluster Canona, funkcji/cech i ceny w stosunku do rozwiązań konkurencji
.
Chciałbym by sprawdziły się w praktyce doniesienia o nowym Canon RS a głównie o rewelacyjnej skuteczności stabilizacji (matryce+obiektyw) oraz czułości AF.
To najprawdopodobniej przełożyłoby się na własności A7R5, po zamianie A7R3 -> A7R5 mógłbym odstawić statyw od plecaka

jp

Janie nie badz naiwny.

Tak naprawde ludzi przed zmiana marki powtrzymuje tylko koszt przejscia na inna . Historia , co bylo 10 lat temu jest bez znaczenia.
Sentyment jest tylko usprawiedliwieniem dla wydatku - wlasciwie samouspokojeniem.

gdyby mozna bylo wymienic bezstratnie posiadany sprzet canona na odpowiednik sony , to z 90% uzytkownikow canona zrobiloby to natychmiast.


Jesli oczekiwany r5 okaze sie takim jakim sie zapowiada i matryca bedzie porownywalna z sony , to pewnie uzytkownicy sony natychmiast przechodziliby na canona , gdyby nie koszt takiej operacji. ( choc pewnie DR matrycy sony nie zostanie osiagniety )


czlowiek ciagle kalkuluje w katergoriach ekonomicznych.

[jan pawlak]

Janie nie badz naiwny.

Tak naprawde ludzi przed zmiana marki powtrzymuje tylko koszt przejscia na inna . Historia , co bylo 10 lat temu jest bez znaczenia.
Sentyment jest tylko usprawiedliwieniem dla wydatku - wlasciwie samouspokojeniem.

gdyby mozna bylo wymienic bezstratnie posiadany sprzet canona na odpowiednik sony , to z 90% uzytkownikow canona zrobiloby to natychmiast.


Jesli oczekiwany r5 okaze sie takim jakim sie zapowiada i matryca bedzie porownywalna z sony , to pewnie uzytkownicy sony natychmiast przechodziliby na canona , gdyby nie koszt takiej operacji. ( choc pewnie DR matrycy sony nie zostanie osiagniety )


czlowiek ciagle kalkuluje w katergoriach ekonomicznych.

Ale przejdź z emocji na rozum.

Gdy masz "zaszłość" Canona, szufladę obiektywów i kupujesz bezlustro to praktycznie nie ma znaczenia czy Canon R czy Sony A7/9.
I tak musisz kupić przejściówkę by podpiąć "zaszłość", koszt przejściówek i koszt bezlustra (tego samego segmentu) porównywalny.
A następnie gdy jesteś w potrzebie/ambitny musisz kupować obiektywy systemowe do systemu którego body kupiłeś.

Jakoś 90% użytkowników Canona nie ma A7/A9.
No chyba że się "ukrywają" lub brak im motywacji/potrzeby/odwagi/kasy przejścia na bezlustra.

Uważam że jest coś takiego jak przywiązanie do marki.
Z różnych powodów


jp

[zdebik]

[QUOTE=jan pawlak;1404906]Jakoś 90% użytkowników Canona nie ma A7/A9.

Nie rozumiem dlaczego 90% Canoniarzy powinno mieć A7/A9?

No chyba że się "ukrywają" lub brak im motywacji/potrzeby/odwagi/kasy przejścia na bezlustra.

Jeśli ktoś zarabia aparatem to... zapewne ma możliwość zmiany body bez większego trudu. Zostaje tylko pytanie, czy po zmianie zarobi więcej? Jeśli nie, można jeszcze tłuc sprzęt który się ma pod ręką.
Odwaga... przemilczę
Potrzeba - czego? Większej ilości baterii, menu jak w chińskiej knajpie, laga w wizjerze, ergonomii pustaka betonowego?
Motywacji - tu chyba influencerzy z YT nie robią roboty - wina reklamy.

[jan pawlak]

[QUOTE=zdebik;1404919]

Jakoś 90% użytkowników Canona nie ma A7/A9.

Nie rozumiem dlaczego 90% Canoniarzy powinno mieć A7/A9?



Jeśli ktoś zarabia aparatem to... zapewne ma możliwość zmiany body bez większego trudu. Zostaje tylko pytanie, czy po zmianie zarobi więcej? Jeśli nie, można jeszcze tłuc sprzęt który się ma pod ręką.
Odwaga... przemilczę
Potrzeba - czego? Większej ilości baterii, menu jak w chińskiej knajpie, laga w wizjerze, ergonomii pustaka betonowego?
Motywacji - tu chyba influencerzy z YT nie robią roboty - wina reklamy.

To jest komentarz do (#50) stwierdzenia Bechamot że gdyby bezkosztowo można było przejść z systemu C na system S to 90% użytkowników Canona byłoby już w Sony.

Na argument że przejście z bagażem/obiektywami Canona na bezlusterkowce kosztuje tyle samo przy przejściu na Canon R czy Sony A7/9,
te same obiektywy Canona można podpiąć po przejściówkach do obu systemów a jednak 90% użytkowników Canona nie jest w systemie Sony (pokazał swoją wizytówkę, merytoryczne możliwości/argumenty) uznał że :

na temat rozumu to raczej nie powinienes sie wypowiadac.
Obawiam sie , ze nie jestes w stanie tego ocenic ,

jp

[mirror]

Ale przejdź z emocji na rozum.

Gdy masz "zaszłość" Canona, szufladę obiektywów i kupujesz bezlustro to praktycznie nie ma znaczenia czy Canon R czy Sony A7/9.
I tak musisz kupić przejściówkę by podpiąć "zaszłość", koszt przejściówek i koszt bezlustra (tego samego segmentu) porównywalny.
A następnie gdy jesteś w potrzebie/ambitny musisz kupować obiektywy systemowe do systemu którego body kupiłeś.



jp

no własnie przejdźmy z emocji na rozum

żyjemy w epoce postprawdy - znaczy każdy ma swoją prawdę, a posty to już nie posty a sofizmaty - byle tylko dowieść swojej racji

moja prawda wygląda następująco:

nie kupiłem jeszcze bezlustra (nie licząc nikona dla małżowinki ale ten się nie liczy bo to system z dramatycznie innymi wymaganiami niż moje) pewnie kiedyś kupię jak mnie zachęcą możliwości tego nowego bezlustra - mam kilka obiektywów naszej ulubionej firmy - to przyzwoite i pełnoklatkowe obiektywy - i nie jest mi wszystko jedno jaki system wybiorę - jeśli wybiorę canona to dostanę w prezencie (znaczy w cenie korpusu) przejściówkę firmy canon która umożliwi bezproblemowe użytkowanie moich obiektywów EF - zamocuję ją na stałe w bezlustrze i zapomnę o jej istnieniu - innych obiektywów nie będę kupował bo nadal mam zamiar używać lustrzanki i analoga i nie mam ochoty mieć kilku zestawów obiektywów - podsumowując kupisz canona będziesz użytkownikiem ekosystemu canona, firma zapewni bezproblemowe i darmowe (przejściówka dodawana za darmo do korpusu) wsparcie obiektywów ef, nowe możliwości typu ibis (współpracujący z is w obiektywie ) czy zwiększoną rozdzielczość - słyszłem coś o 45mpikselach i 75mpikselach - do wyboru do koloru - o obiektywy jakoś dziwnie się nie martwię bo po pierwsze mam przyzwoite, a po drugie rozdzielczość nowego układu korpus45 lub 75mpix-obiektyw zawsze będzie większa niż rozdielczość układu korpus-obiektyw którego aktualnie używam (to akurat prosta fizyka opisuje ), dodatkowo canon w końcu będzie zmuszony dorzucić do kompletu 4K bez cropa i parę innych rodzynków do dużej łychy dziegciu którą nam szykuje

więc jakoś nie widzę powodów zakupu
przejściówek (bo dostanę w cenie korpusu i więcej niż jednej nie potrzebuję)
korpusu sony do optyki canona (zasadniczo poroniony pomysł)
jakiegokolwiek korpusu jakiejkolwiek firmy tylko dlatego że jest bezlusterkowy