jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

[Bechamot]

rozwiazanie bardzo fajnie , z ergonomicznie ulozona dzwignia przycisku przyslony w prakticach MTL tez moim zdaniem bylo bardzo praktyczne i nie stanowilo przeszkody w robieniu zdjec.

mam podpiety pod dzisiejszego canona stary obiektyw z mocowaniem exacty. przyslone domyka sie przyciskiem z lewej strony - jak sie okazuje genialne rozwiazanie - przy otwartej przyslonie mozna ostrzyc, mozna jednoczesnie wcisnac domkniecie przyslony i druga reka wyzwolic migawke . To funkcjonuje wspaniale, bardzo wygodnie , nic nie przeszkadza , nie ma opoznien. Do wyboru mam natychmiast dwie przylony - pelny otwor lub dowolna wczesniej wystaiona - wspaniale , no wspaniale sie tak robi.

te stare rozwiazania z praktici czy excacty okazuja sie pod paroma wzgledamiu ponadczasowe. dzisiaj dopiero doceniamy ich wartosc.

takiej matowki jak w praktice to do dzisiaj nie spotkalem w zadnym dslr.

[atsf]

.

takiej matowki jak w praktice to do dzisiaj nie spotkalem w zadnym dslr.

Masz na myśli trójdzielny ukośny dalmierz klinowy? Też to lubiłem, bo działało prawie jak dalmierz w Zorce/Leice. A obiektywy Olympus OM mają każdy swój domykacz przysłony/podgląd głębi ostrości uruchamiany przyciskiem po prawej stronie obiektywu na dole. Jeśli się wykręci z adaptera do EOS-a śrubkę oporową dla dźwigni domykania przesłony, to można przy pełnej dziurze ostrzyć, a przed wykonaniem zdjęcia tylko nacisnąć przycisk, aby zamknąć przysłonę do otworu roboczego, jednakże z adapterem nie jest to wygodne, bo palec zaczepia o adapter, jeśli obiektyw ma znacznie mniejszą średnicę. Z kolei adaptery Adaptall 2 do Tamronów na system OM mają dźwignię poruszającą się po łuku, i to to jest znacznie wygodniejsze. Sporadycznie używam manualnych Tamronów i wtedy mam prawie automatyczną przesłonę.