Wymiana puszki na 5D III vs. 80D vs. 6D II vs. 7D II

[forest666]

Witam

Śmigam pany na leciwym 30D. Głównie fotografuję krajobrazy, przyrodę itp. Rzadko jakieś wydarzenia sportowe - motorowe. Oczywiście używam go również do wypadów rodzinnych. Potrafię zrobić dobre zdjęcia tym sprzętem, ale nie czarujmy się, to już antyk technologiczny. Chciałbym przesiąść się na coś nowszego, oczywiście najlepiej na pełna klatkę ( ...ale ciśnienia nie ma ). Przeglądam, szukam, czytam i im więcej info tym większe wątpliwości. Wybrałem sobie 5D III - też leciwy ale pelna klatka i Digit 5+, oraz młodsze konstrukcje 7D II, 80D i 6D II. Pominąłem jakąś inna ciekawą pozycję ? Oscyluje wokół kwoty 3000-5500 zł. Ktoś coś pomoże? Ktoś coś się wypowie ?

Z góry dzięki.

[p0m]

skoro fociłeś 30d to masz szkła pod pełną klatę? jeśli tak, to bym się nawet nie zastanawiał, tylko brał 5d.

[forest666]

...szkła mogą być nowe, nie muszę się trzymać EF-S'a.

[Mohinder]

Tylko, że jeżeli masz typowe obiektywy EF-S to kupno obiektywów EF to wydatek niemały.

[marlo]

Jeśli byś chciał zostać przy APS-C, to nic wcześniejszego od 80D nie jest warte upgrejdu! Miałeś szczęście się utrzymać z "trzydziestką" do teraz, bo wszystkie późniejsze matryce niepełnoklatkowe Canona(jeszcze z wyjątkiem 40D) generowały znacznie gorszy obrazek - w rezultacie ogólnym (kolory, plastyka, banding). Oczywiście brnij w FF, jeśli wystarczy na obiektywy

[michalko]

L to spory wydatek, ale podstawowe stałki jak 28mm 2.8, 35mm 2.0, 50mm 1.8stm czy 100mm 2.0 to małe, ostre, całkiem tanie, ale ciągle super obiektywy.

[zdebik]

5d3 jest fajny ale stary, musi być FF? Czego oczekujesz od AF?

[Bechamot]

zaden najnowszy aps-c z definicji pod wzgledem jakosci obrazowania nie dorownuje najstarszemu nawet FF.
jesi obrazy bywaja porownywalne to sa to b. latwe warunki oswietlniowe , gdzie kompakt rysuje jak aps

AF w mk3 jest b. dobry .

czy nowy aps-c czy mk3 ? - odpowiedz jest natychmiastowa .
oczywiscie ze mk3.

[fret]

zaden najnowszy aps-c z definicji pod wzgledem jakosci obrazowania nie dorownuje najstarszemu nawet FF.
...

Tu akurat bym się nie zgodził. Zależy w jakich zastosowaniach.

[p0m]

zaden najnowszy aps-c z definicji pod wzgledem jakosci obrazowania nie dorownuje najstarszemu nawet FF.
jesi obrazy bywaja porownywalne to sa to b. latwe warunki oswietlniowe , gdzie kompakt rysuje jak aps

AF w mk3 jest b. dobry .

czy nowy aps-c czy mk3 ? - odpowiedz jest natychmiastowa .
oczywiscie ze mk3.

co to jest wg ciebie "jakość obrazowania"? kolejny slogan typu "magia FF"? gdybym miał wybierać np. między 5dI a 80d długo bym się nie zastanawiał. 80d.