Czułość ISO a wielkość matrycy.

[pawel.guraj]

@Bechamot

Wiele Twoich wypowiedzi to po prostu cytowanie/omówienie różnych faktów.

Watek zaś dotyczy naświetlania/ekspozycji dla FF/APS-C i wielkości szumów/ISO.

Szumy są w dużej mierze uwarunkowane technologią "pikseli".
Aktualne są też "piksele" o większej/dużej powierzchni które mają/dają większe szumy niż "piksele" o mniejszej powierzchni.
Większa matryca (FF w porównaniu do APS-C) to albo większe piksele albo więcej pikseli, albo.. . To prawda

Ale .... wiązanie wielkości/ilości szumów wprost z wielkością matrycy (wielkością pikseli) jest nieporozumieniem, jest wprowadzaniem w błąd.

Przy tej samej technologii "pikseli", np. body FF z możliwości funkcji APS-C, szumy na zdjęciach FF i APS-C będą takie same (przy tych samych ekspozycjach)

jp

Porównujesz gruszki do jabłek.
Szumy będą takie same tylko per-Pixel. Jeżeli obraz z FF znormalizujesz do obrazka APS-C to szum będzie mniejszy. Szum będzie taki sam jeżeli porównasz CROP APS-C z matrycy FF z pełnym obrazkiem z matrycy APS-C (zakładając, że obie matryce mają taki sam pixel-pitch i są zbudowane w tej samej technologii)

Z tego powodu w zasadzie już chwilę po ogłoszeniu A7R4 było wiadomo jak będzie się zachowywał. To dokładnie ta sama matryca co w 150MP IQ4, 100MP GFX100 tylko za każdym razem przycięta do innego rozmiaru (w wypadku R4 Sony zdecydowało się tylko na oprogramowanie innego punktu zmiany dual-gain).

P,paw

[jan pawlak]

Porównujesz gruszki do jabłek.
Szumy będą takie same tylko per-Pixel. Jeżeli obraz z FF znormalizujesz do obrazka APS-C to szum będzie mniejszy. Szum będzie taki sam jeżeli porównasz CROP APS-C z matrycy FF z pełnym obrazkiem z matrycy APS-C (zakładając, że obie matryce mają taki sam pixel-pitch i są zbudowane w tej samej technologii)

Z tego powodu w zasadzie już chwilę po ogłoszeniu A7R4 było wiadomo jak będzie się zachowywał. To dokładnie ta sama matryca co w 150MP IQ4, 100MP GFX100 tylko za każdym razem przycięta do innego rozmiaru (w wypadku R4 Sony zdecydowało się tylko na oprogramowanie innego punktu zmiany dual-gain).

P,paw

Co Ty z tą normalizacją ?
Jak chcesz normalizować to możesz podejść lub zmienić ogniskową.

Mówimy o szumach matrycy FF i APS-C a nie co będziesz robił "z obrazkiem", powiększał/pomniejszał/normalizował/?
Szum na zdjęciu jest (w głównej mierze) cechą/własnością "piksela".

jp

[pawel.guraj]

Co Ty z tą normalizacją ?
Jak chcesz normalizować to możesz podejść lub zmienić ogniskową.

Mówimy o szumach matrycy FF i APS-C a nie co będziesz robił "z obrazkiem", powiększał/pomniejszał/normalizował/?
Szum na zdjęciu jest (w głównej mierze) cechą/własnością "piksela".

jp

Nie zrobił byś kariery jako fizyk doświadczalny.
Teoretyczny też nie bardzo.

Szum per-pixel zależy od jego rozmiaru i technologii niezależnie od tego ilu ma sąsiadów i na jakiej powierzchni. Tyle, że to nie uprawnia do PORÓWNANIA szumów na matrycach o rożnej wielkości bez wspólnego kryterium.

P,paw


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk