Canon 70-200/2.8 vs inni

[OCleVer]

Cześć,

Zastanawiam się nad zmianą Tamrona SP 70-300 USD na 70-200/2.8. Tylko pytanie którego producenta? Mam Canona 6D i 50D. Z obecnego Tamrona jestem zadowolony, szybki i dokładny AF, świetna stabilizacja. Jednak chciałbym coś jaśniejszego.
Teraz pytanie, brać Canona 70-200/2.8 bez IS czy wybrać Sigmę/Tamrona z IS?
Canon 70-200/2.8 1 wersja bez IS to około 2700-3200 zł, w podobnej cenie jest Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM, natomiast Tamron 70-200 mm f/2.8 Di VC USD to koszt 3500 PLN+.
Zależy mi na dobrym i celnym AF, aby nie jeździł w nieskończoność, aby był ostry od pełnej dziury. W przypadku obiektywu ze stabilizacją to, żeby była jak najlepsza
Może ktoś robił taką zmianę lub podobną i może się wypowiedzieć?
Biorę pod uwagę sprzęt używany.

[p0m]

ja bym brał canona z is pytanie, do czego będziesz tego sprzętu używał. bo jeśli do sportu, to is się aż tak bardzo nie przyda, jak światło i szybki AF.

[OCleVer]

Fotografia to nie jedyne moje hobby, także nie chcę dawać 4 czy 5k za obiektyw A co do zastosowań to od krajobrazów, przez sport po portret 70-300 za ciemne na portrety.

[p0m]

Fotografia to nie jedyne moje hobby, także nie chcę dawać 4 czy 5k za obiektyw A co do zastosowań to od krajobrazów, przez sport po portret 70-300 za ciemne na portrety.

a nie chciałbyś po prostu 85 1.8 skoro portret? skoro nie masz kasy weź canona bez is i tyle

[OCleVer]

Mam 85/1.8 właśnie Ale chciałbym mieć też jasne 100 i 135 mm Ale nie chcę tyle inwestować
I tu moje pytanie. Canon bez IS czy Sigma/Tamron z OS? W testach wszystkie te szkła wypadają ok.

[fret]

Tamron bardzo skraca ogniskową przy małych odległościach. Przy portrecie może to dawać wyraźnie gorszą separację od tła.

[fret]

Zapomniałem dodać, że najlepszy jest Sony. Zmień system i będziesz miał wszystkie problemy z głowy

[OCleVer]

Tamron bardzo skraca ogniskową przy małych odległościach. Przy portrecie może to dawać wyraźnie gorszą separację od tła.

Ciekawe spostrzeżenie, wezmę to pod uwagę.
A co do postu odnośnie zmiany na Sony to zestaw, który by mnie interesował kosztuje sporo więcej niż chcę mieć zamrożonych pieniędzy

[aptur]

Cześć,


Zależy mi na dobrym i celnym AF,

Bierz Canona.

[OCleVer]

A jak z wytrzymałością tego szkła? Wiem, że eLka więc powinna być twarda jak skała. Nigdy nie miałem wcześniej 70-200 w ręku, ale mam 17-40L, czy obudowa i jakość wykonania jest jak w 17-40?