Pokaż wyniki od 1 do 10 z 207

Wątek: Rf 85/1.2l

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar jinks
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    40
    Posty
    2 178

    Domyślnie Odp: Rf 85/1.2l

    RF 85/1.2 jest świetny za słabe foty robię żeby kupować takie drogie szkło, ale może kiedyś? kto wie ktoś tu pisał o tym, że ceny EF85/1.2 lecą w dół. Faktycznie da się coś takiego zaobserwować od jakiegoś czasu i trochę się zastanawiam co jest przyczyną? Co kupują w zamian? 85 1.4, S85art?
    Miłego dnia
    moja www

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 394

    Domyślnie Re: Odp: Rf 85/1.2l

    Cytat Zamieszczone przez jinks Zobacz posta
    RF 85/1.2 jest świetny za słabe foty robię żeby kupować takie drogie szkło, ale może kiedyś? kto wie ktoś tu pisał o tym, że ceny EF85/1.2 lecą w dół. Faktycznie da się coś takiego zaobserwować od jakiegoś czasu i trochę się zastanawiam co jest przyczyną? Co kupują w zamian? 85 1.4, S85art?
    Foty robisz świetne! Osobiście to jakoś nie dostaję spazmów na Arty od Sigmy i jakoś wolałbym zawsze kupić Canona. Ceny lecą bo to szkło ma 13 wiosen i czas zweryfikował jego cenę podobnie jak inne wiekowe L-ki. Nie wiem jak inni, ale mnie w Sigmach przeszkadza nieco cebulowy bokeh i wygląd nieostrości.
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 457

    Domyślnie Odp: Rf 85/1.2l

    Cytat Zamieszczone przez jinks Zobacz posta
    ktoś tu pisał o tym, że ceny EF85/1.2 lecą w dół. Faktycznie da się coś takiego zaobserwować od jakiegoś czasu i trochę się zastanawiam co jest przyczyną?
    Proste. Bo to obiektyw słusznej masy a w społeczeństwie zanikają mięśnie . Kiedyś podpinało się pod nielekką lustrzankę gripa z dwiema bateriami. I 70-200. Było duże, ciężkie i nikt nie płakał. A teraz masa obiektywu jest ważniejszym parametrem niż właściwości optyczne itp
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •