Sony A7III

[candar]

Śmiem wątpić żeby Cię było stać na tego Canona w połowie lat dziewięćdziesiątych (myślę, że to jakiś 92-93 rok). W tym czasie to Sony jeszcze się uczyło kineskopowe telewizory robić.

Jeśli mamy iść w absurd - to ja nie widzę przeszkód. Bo do tego sprowadzają się właśnie ostatnie wypowiedzi w tym wątku.

--- Kolejny post ---

Tak się składa, że również użytkowałem Vaio od 2006 roku... Można za niego było kupić z dwa body Canona... To dobry laptop był, acz ciężki jak smok i kompletnie pozbawiony ergonomii, z fatalną baterią. W zasadzie był to laptopo stacjonarny. Coś jak dzisiejsze wyroby aparatopodobne tej firmy. Ale co to ma do rzeczy? Nie, nie kupiłbym komputera produkowanego przez Canona.

Tej starej matrycy sony vaio w moim lapku nie sprostał przez wiele lat żaden inny nowszy złom. No ale dziś miarą profesjonalizmu fotografa jest posiadanie EIZO. Z modą mi jednak jakoś nie po drodze.

ps.
ciekawi mnie ile osób piszących o Sony "wyroby aparatopodobne" miało kiedykolwiek w rękach (i nimi fotografowało) korpusy oraz obiektywy Minolty i Sony ? Mnie wyszło w sumie 8 body.

[sv]

Jeśli mamy iść w absurd - to ja nie widzę przeszkód. Bo do tego sprowadzają się właśnie ostatnie wypowiedzi w tym wątku.

Przecież sam to prowokujesz. Co kogo Twój stary laptop obchodzi? Zwłaszcza w wątku o A7III?

[tomfoot]

Jeśli mamy iść w absurd - to ja nie widzę przeszkód. Bo do tego sprowadzają się właśnie ostatnie wypowiedzi w tym wątku.
Tej starej matrycy sony vaio w moim lapku nie sprostał przez wiele lat żaden inny nowszy złom. No ale dziś miarą profesjonalizmu fotografa jest posiadanie EIZO. Z modą mi jednak jakoś nie po drodze.

ps.
ciekawi mnie ile osób piszących o Sony "wyroby aparatopodobne" miało w rękach kiedykolwiek korpusy oraz obiektywy Minolty i Sony ? Mnie wyszło w sumie 8 body.

Z tym odnośnie matrycy Vaio się zgodzę całkowicie.
Osobiście "kochałem" Minoltę. Może dlatego nie znoszę Sony za to jak spartolili ten system

A z tym laptopem (Vaio) to ja zacząłem. Mea culpa. Daję sobie ostrzeżenie

[candar]

Z tym odnośnie matrycy Vaio się zgodzę całkowicie.
Osobiście "kochałem" Minoltę. Może dlatego nie znoszę Sony za to jak spartolili ten system

Pod wszystkim ww. podpisuję się wszystkimi kończynami Może za wyjątkiem "spartolenia"

[sv]

Nie wiem na ch... ten wątek jest potrzebny, skoro we wszystkich innych wątkach i tak w co drugim wpisie muszę czytać jaki to taki czy inny Sony jest za......? Czy Wy od Sony nie macie jakiegoś swojego forum gdzie możecie się po pleckach poklepać?
Ja rozumiem, że to frustrujące; najpierw sprzedaliście graty Canona (z dużą stratą), potem kupiliście te niedorobione Sony poczynająć od A7 poprzez A7II i wreszcie jako tako działający A7III + kupę przepłaconych szkieł. Teraz już macie czym robić i nie musicie się dalej utwierdzać w decyzji o zmianie systemu. Trzeba być twardym i przyjąć tą katastrofę na klatę. Zdarzają się w życiu ch....we decyzje.

[candar]

Ale że w wątku o "Sony A7III" pisząc o Sony mamy sobie noże w plecy wbijać ?

źródło

Dla oddechu: ręcznik plażowy
JSS ^^ "najbardziej nieprawdopodobnie użyteczna rzecz"

[tomfoot]

@sven nie unoś się tak. Sytuacja jest taka, że jeden kolega Jan ogłosił koniec Canona. No i mu po 2437 powtórzeniu tej tezy wszyscy uwierzyli. Trzeba więc o tym sony pisać, bo o Canonie nie ma co. Canonem można tylko robić fotografie, a o sony dyskutować w nieskończoność, bo fotki z tego takie sobie.

[Kolekcjoner]

Ogólnie to jako humorystyczny ten watek jest OK ale bardzo proszę bez napinki .
Przy okazji nie wiedziałem że Canon popełnił kiedyś coś takiego .

[PiKa]

Zamierzam zgłosić ten wątek na forum nikoniarzy jako przykład jak należy się kłócić, bo ostatnio u nich coś z tym jest kiepsko

[Jacek_Z]

Na jednym i na drugim forum mogę wskazac kłótnie bardziej i mniej kulturalne czy też żartobliwe.