Sony A7III

[fret]

Jedno zdjęcie ważniejsze niż 1000 słów

[jan pawlak]

Jedno zdjęcie ważniejsze niż 1000 słów

Wywołane w ustawieniach domyślnych DxO PhotoLab, bez żadnego wyostrzania.
Jest jeden moduł domyślny Lens sharpness wyznaczony z badań (wad) ten obiektyw + ta matryca, przy powiększeniu 1:1 widać efekt
Tak wygląda zdjęcie matrycy R z dobrym obiektywem (i ze stabilizacją).

Jak przeszedłem z 5D3 i obiektywów L i zobaczyłem pierwsze zdjęcia z A7R2 + Batis to mi "szczęka opadła"

Dłuższy bok crop ma 2760 pix i został przeskalowany do 1000 pix (wymóg formalny).
To może wprowadzać "zamieszanie"
Przy 1:1 na ekranie wyględa idealnie, warto było targać 2 tygodnie Batisa 135 w plecaku

Geotag :
25 stopni 57 minut 41 sec N
76 stopni 24 minut 0 sec E
z dokładnością do 3 metrów położenia aparatu (nie tygrysa)


jp

[swallow77]

Wywołane w ustawieniach domyślnych DxO PhotoLab, bez żadnego wyostrzania.
Jest jeden moduł domyślny Lens sharpness wyznaczony z badań (wad) ten obiektyw + ta matryca, przy powiększeniu 1:1 widać efekt
Tak wygląda zdjęcie matrycy R z dobrym obiektywem (i ze stabilizacją).

Jak przeszedłem z 5D3 i obiektywów L i zobaczyłem pierwsze zdjęcia z A7R2 + Batis to mi "szczęka opadła"

Dłuższy bok crop ma 2760 pix i został przeskalowany do 1000 pix (wymóg formalny).
To może wprowadzać "zamieszanie"
Przy 1:1 na ekranie wyględa idealnie, warto było targać 2 tygodnie Batisa 135 w plecaku

Geotag :
25 stopni 57 minut 41 sec N
76 stopni 24 minut 0 sec E
z dokładnością do 3 metrów położenia aparatu (nie tygrysa)


jp

Mocno kropowane? Nie wyglada na f/4..

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[tomfoot]

Po raz pierwszy forumowy ambasador sony mnie przekonał! Jednym zdjęciem dowiódł, że po przesiadce na ML Sony jest tragicznie.

[Wieslaw18]

Szabla już to widział?

[tomfoot]

Szabla już to widział?

Zerknąłem na kkm. Ależ tu wszyscy dla kolegi wyrozumiali! Tam go nawet fani Sony zlinczowali...

[candar]

Dowolnym aparatem można w chwili obecnej zrobić doskonałe, lub bardzo słabe zdjęcia i akurat marka aparatu ma tutaj najmniejsze znaczenie. Zasadniczo osoby krzyczące najgłośniej dziwnym zbiegiem okoliczności nigdy nie chwalą się swoimi zdjęciami.

Co do zdjęcia cytując klasyka: "Czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko."

p.s
wieczorową porą na spacerku miałem dziś przy sobie mały stary korpusik ML APS-C bez IBIS a księżyc taki piękny akurat się uaktywnił, że fociłem z ręki tym co miałem. Pewnikiem czymś lepszym z IBIS, lub statywem zrobiłbym coś lepszego, ale czasem wystarczy to, co mamy przy sobie aby zapisać chwilę i mieć możliwość w przyszłości do niej wracać.

[totamten]

"Dowolnym aparatem można w chwili obecnej zrobić doskonałe, lub bardzo słabe zdjęcia" jak to w kabarecie Kobuszewski rzekł:M: [Do Jasia] O, będzie mięknął. [Do klienta] No dobrze, dobrze, blisko, blisko, kombinuj Pan, kombinuj. [czeka]. Czyżby się dopiero po 1108 poście okazało, że ta "czuta" wiara w "jebitność" posiadanych aparatów nie pomaga znaleźć złotego runa fotografii.

[dan_jo]

Drzewo jest bardziej agresywne niż ten tygrys.

[candar]

Widzę, że już zaczęła się nagonka na autora foty z mało przyjaznymi komentarzami. Rodzi się pytanie dlaczego piszący nie pokażą swoich doskonałych zdjęć w znakomitych galeriach na zagranicznych portalach? Nadmieniłbym, że ocenianie jakiegokolwiek systemu po tym, że ktoś zrobił taką sobie fotkę jest bardzo słabe. A liczba szkieł w stopce piszących wyraźnie świadczy przecież o tym, że mamy do czynienia z profi foto.

Nawet starym pięcioletnim sony A7 II z budżetowym FE 85 1.8 da się zrobić dobre fotki o czym świadczy docenienie mojej niedawno wstawionej fotografii przez kuratorów na 1x.com https://1x.com/photo/1653983/latest:user:23612 Podobnie jak pisałem wyżej wczoraj wybrałem się na spacer z X-T2 z 56 1.2 i bez statywu z ręki fotografowałem wieczorkiem księżyc bo naprawdę był niesamowity a rezultaty z małej matrycy mnie całkiem zadowalają https://35photo.pro/photo_2989307/