Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[jotes25]

zgoda, tylko ze to nie bez powodu jest ogniskowa 35mm. krotkie szkla wymagaja innej konstrukcji optycznej przy duzym flange'u i dlatego sa wielkie. a tak bagnet EF jak i F maja duzy flange, i zadna z tych firm nie zajaknie sie nawet nad wprowadzeniem bezlusterkowca FF niezgodnego z optyka EF/F. rzy docelowym odbiorcy tych korpusow zupelnie bym sie nie zdziwil gdyby one byly w ogole z natywnym bagnetem F/EF (bez zadnych g* plastikowych adapterkow)

To jednak się zdziwisz niedługo

Pominę już fakt, że dla uczciwości porównania szkło na Fuji powinno być f/1.0 (głębia/obrazek), w ostateczności f/1.4 (jeśli komuś jedynie na ekspozycji zależy). A jest f/2.0...

P.S. Nie mam w tej chwili żadnego korpusu FF i nawet nie planuję zakupu W zasadzie mogliby mnie do tego zmusić jedynie producenci tnąc funkcjonalność/dostępność korpusów APS-C. A to raczej też mi nie grozi w najbliższej przyszłości