Wybór stałki 85-135 mm

[grizz]

OK, to jeszcze napisz do jakich zastosowań ten obiektyw.

Bo trochę różnicy pomiędzy 90 makro, a 135 softfocus jest.

[Yanc]

OK, to jeszcze napisz do jakich zastosowań ten obiektyw.

Bo trochę różnicy pomiędzy 90 makro, a 135 softfocus jest.

Zastosowania to będą - w kolejności ważności:
- fotografowanie przedstawień i koncertów, zarówno w salach jak i w plenerze, występy zespołów i grup amatorskich, foto na potrzeby znajomych grających w tych przedstawieniach i koncertach, głównie do prezentacji na portalach społecznościowych,
- fotografowanie imprez, głównie rodzinnych ale też np. karnawałowych - nie zarobkowo
- makro - elementy statyczne w plenerze (kwiatki, motyl na kwiatku itp),
- różne inne zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia

--- Kolejny post ---

Canon EF 100/2

O i to jest bardzo dobra propozycja. Zapomniałem o nim, a przecież Yongnuo bezczelnie z niego zerżnął.

[michalab]

Zastosowania to będą - w kolejności ważności:
- fotografowanie przedstawień i koncertów, zarówno w salach jak i w plenerze, występy zespołów i grup amatorskich, foto na potrzeby znajomych grających w tych przedstawieniach i koncertach, głównie do prezentacji na portalach społecznościowych,
- fotografowanie imprez, głównie rodzinnych ale też np. karnawałowych - nie zarobkowo
- makro - elementy statyczne w plenerze (kwiatki, motyl na kwiatku itp),
- różne inne zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia

Do wszystkiego oprócz macro EF 85f1.8, do macro EF 100/2,8 Macro. Ale tracisz ponad działkę światła no i jak to w macro AF wolniejszy. Kiedyś miałem tego drugiego teraz mam tego pierwszego, uważam że do ogólnych zastosowań lepsze szkło, choć nie ma macro.

[tombas]

Do wszystkiego oprócz macro EF 85f1.8,

ale jak by go zamontowac odwrotnie, to juz sie mozna pobawic...
(zreszta jak wieloma innymi, tańszymi)

[Yanc]

ale jak by go zamontowac odwrotnie, to juz sie mozna pobawic...
(zreszta jak wieloma innymi, tańszymi)

Do supermakro to mam Heliosa z pierścieniem odwrotnego mocowania

--- Kolejny post ---

Do wszystkiego oprócz macro EF 85f1.8, do macro EF 100/2,8 Macro. Ale tracisz ponad działkę światła no i jak to w macro AF wolniejszy. Kiedyś miałem tego drugiego teraz mam tego pierwszego, uważam że do ogólnych zastosowań lepsze szkło, choć nie ma macro.

Z tego wynika że obiektywy specjalizowane na makro maja ogólniejsze wolniejszy autofokus? Pytam bo nigdy takiego nie miałem.

[sosnowy]

No cóż, ja też nie mailem takiego, ale zapewne wynika to z faktu, że ponieważ mogą ustawić ostrość na bardzo blisko, to przejechanie całej skali ostrości trwa po prostu dłużej.

[tombas]

No cóż, ja też nie mailem takiego, ale zapewne wynika to z faktu, że ponieważ mogą ustawić ostrość na bardzo blisko, to przejechanie całej skali ostrości trwa po prostu dłużej.

ja miałem dwa(teraz do moich potrzeb wystarcza "opcja" makro w 24-70) ale do rzeczy...
zeby przyspieszyc działanie af stosowane sa ograniczniki zakresu af i to pomaga, ale i tak w wielu/wiekszości wypadków makro używałem recznego ostrzenia

[michalab]

Z tego wynika że obiektywy specjalizowane na makro maja ogólniejsze wolniejszy autofokus? Pytam bo nigdy takiego nie miałem.

Tak faktycznie jest, chyba wszystkie (a na pewno większość) mają ogranicznik odległości ostrzenia, który poprawia sprawę, ale ... Canon EF100f2.8 Macro z włączonym ogranicznikiem ma i tak wolniejszy AF niż 85f1.8. Za to chyba precyzyjniejszy - tego już nie jestem w stanie teraz na 100% określić, ale takie mam wrażenie.