Lustrzanka do zdjęć stok narciarski

[svkk]

Jedna nala uwaga, zdjecie musi wyjssc juz ladne z puchy. Od razu po pstrykieciu bedzie wywolywane w fotmacie 10x15

[tombas]

Jedna nala uwaga, zdjecie musi wyjssc juz ladne z puchy. Od razu po pstrykieciu bedzie wywolywane w fotmacie 10x15

7D2 z 70-200/2.8 da radę (przy relatywnie niskim iso w dzien)
na FF bedzie pewnie minimalnie lepszy obrazek ale żaden ceper tego nie zauwazy na formacie 10x15
a tak z ciekawosci to cały dzień macie zamiar "jechać" na jednych ustawieniach czy tez Wasz soft daje mozliwośc zdalnej zmiany ustawien (w ciągu dnia np. iso, WB i inne moze wymagac zmiany)

[svkk]

7D2 z 70-200/2.8 da radę (przy relatywnie niskim iso w dzien)
na FF bedzie pewnie minimalnie lepszy obrazek ale żaden ceper tego nie zauwazy na formacie 10x15

Przy relatywnie niskim iso, masz na myśli ile?

[tombas]

Przy relatywnie niskim iso, masz na myśli ile?

dla mnie niskie iso w dzisiejszym sprzęcie to np. 1200-1600-2000 ale dla kogos innego to może byc max800, oczywiscie komfortowo jest jak mozna sobie pozwolic na iso rzedu 100-200-400 :-)
(nie mam zadnych oporów do używania 3200 a nawet 5000 jak potrzeba)
a poprawnie nawietlony obrazek z 7d2 spokojnie broni sie nawet przy 2000 i wiecej

[svkk]

dla mnie niskie iso w dzisiejszym sprzęcie to np. 1200-1600-2000 ale dla kogos innego to może byc max800, oczywiscie komfortowo jest jak mozna sobie pozwolic na iso rzedu 100-200-400 :-)
(nie mam zadnych oporów do używania 3200 a nawet 5000 jak potrzeba)
a poprawnie nawietlony obrazek z 7d2 spokojnie broni sie nawet przy 2000 i wiecej

Ok dzięki.
Co do szkieł - dużą różnia jest w canonie 70-200 wersja 1, a 2? 2
Czy dopłata do stabilizacji w 2 w tym przypadku jest mi potrzebna?
Może wystarczy tańsza sigma 70-200 ze stabilizacją albo tamron g2?

Wracając jeszcze do body - jeśli chodzi o źródło zasilania to będzie to stałe napięcie. W przypadku Nikonów podpięcie stałego napięcia, czy dodanie gripa powoduje zwiększenie szybkostrzelności. Jak jest w Canonie?

[tombas]

Ok dzięki.
Co do szkieł - dużą różnia jest w canonie 70-200 wersja 1, a 2? 2
Czy dopłata do stabilizacji w 2 w tym przypadku jest mi potrzebna?

czyli szkła tez jeszcze nie masz????
z tego co wiem, to 70-200F/2.8 bez stabilizacji była tylko jedna wersja :-)
były 2 wersje ze stabilizacja, i faktycznie wer 2 jest znacznie lepsza,
a Tobie ona po co? bo nie rozumiem? (zakładam że sprzet bedzie postawiony na statywie/ziemi czy w innym miejscu połozony na sztywno/stałe wiec stbilizacja...?

[tmielcarz]

Czy dopłata do stabilizacji w 2 w tym przypadku jest mi potrzebna?

Niepotrzebna. Zakładam, że będziesz używał statywu, więc stabilizację i tak wypada wyłączyć.

Wracając jeszcze do body - jeśli chodzi o źródło zasilania to będzie to stałe napięcie. W przypadku Nikonów podpięcie stałego napięcia, czy dodanie gripa powoduje zwiększenie szybkostrzelności. Jak jest w Canonie?

A potrzebujesz jeszcze więcej niż 10/s ? Przecież nie fotografujesz szybkiej akcji.

[svkk]

Niepotrzebna. Zakładam, że będziesz używał statywu, więc stabilizację i tak wypada wyłączyć.



A potrzebujesz jeszcze więcej niż 10/s ? Przecież nie fotografujesz szybkiej akcji.

Nie potrzebuję więcej niż 10/s.
Tak będzie silnie przytwierdzony do statywu/metalowej konstrukcji na fundamencie.
Może tańsza Sigma ze stabilizacją albo Tamron g2?