Nikon D850

[jaś]

W tej dyskusji "stracił się" główny argument, bez niego to jest tylko bla, bla, bla...

to standardowo każdy chce pokazać jakim jest guru

ujmę to tak sprzęt (optyka bardziej, mniej korpus) w fotografii jest cholernie istotny ale jednocześnie całkiem nieistotny.

[pan.kolega]

to standardowo każdy chce pokazać jakim jest guru

ujmę to tak sprzęt (optyka bardziej, mniej korpus) w fotografii jest cholernie istotny ale jednocześnie całkiem nieistotny.

I to jest celna wypowiedź prawdziwego guru.

Im mniej treści i kompozycji zawiera obrazek, tym istotniejsza jest jego "jakość." Kiedy nie ma na czym zawiesić oka, zawiesza się je na wspaniałej ostrości, niesamowitym detalu i bijącym po oczach kolorze. To tak jak z muzyką - kiedy jest cienka liczyć się musi sama jakość dźwięku. Tymczasem prawdziwy fan może się cieszyć dobrą muzyką z kiepskiego radia.

Nadmiar "jakości" może nawet przeszkadzać. Np. kiedy oglądam perfekcyjne zdjęcia z wojny przedstawiające trupy i strzelaninę to zastanawiam się jakiego statywu użył fotograf i czy to jest w ogóle autentyczne.

Z drugiej strony czasem widzę ludność fotografującą telefonami jakieś ptaszki i zwierzątka w oddali czy ciemności czy słońce w czasie zaćmienia i im współczuję bo bardzo się zawiodą oglądając później swoje zdjęcia.