Dla niektórych matryc może być to samo ( chociaż o 9.5 to będzie ta sama tragedia, ) i na tym polega właśnie "iso invariance".
Ciekawe dla mnie jest, czy obrazki z matrycy, która da większy kolorowy szum na takim ISO, można sensownie poprawić przez ustawienie wyższego poziomu odszumiania albo odszumianie w postprocesie.
Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 03-09-2017 o 13:33
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Dzięki!
Obejrzałem sample w Lightroom'ie. Po rozjaśnieniu zdjęć na ISO 100 o 3EV obrazek wygląda bardzo podobnie. Natomiast przy tym samym zabiegu przy ISO 1600, minimalnie czystszy wydaje się obraz z 6D classicTylko należy pamiętać, że nowa wersja aparatu ma o kilka mpix więcej, a ja oglądałem zdjęcia w skali 1:1, więc faworyzowało to starszy aparat. Nawiasem mówiąc na zdjęciach z nowszej wersji aparatu widać więcej detali. Nie spodziewałem się aż tak dużych różnic. Podsumowując, sensor w drugiej odsłonie 6d na pewno nie jest gorszy od tego, który trafił do jego poprzednika 4-5 lat temu. Tylko szkoda, że postęp jest minimalny
![]()
I cena wyższa .
Za 7kzl brutto chętnie przygarnąłbym to body .
Za 9kzl zastanawiam się czy jednak brać 6d1
Na fakturę itp? Z możliwością powołania się na rękojmię?
Czy szary import z zagranicy?
Mnie tylko fv VAT interesuje
Wystawiają fakturę VAT-marża.
Faktura Vat marża to jest na towary używane.
--- Kolejny post ---
http://www.podatki.egospodarka.pl/12...ny,1,69,1.html
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul...nowych-towarow
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 03-09-2017 o 18:19
O obiektywach wiem prawie wszystko
Cichy
Czy dysponujesz już zdjęciami z sesji zrobionymi 6d2?