[recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

[Cichy]

Chodzi pewnie o to, że przy ustawieniu tego samego czasu naświetlania, ISO i przysłony np. 2.0 czy zdjęcia z Sigmy wydają się jaśniejsze. Wynika to przede wszystkim z faktu, że Sigma mniej winietuje. Poza tym porównywać zawsze powinno się na otwartej przysłonie, bo po domknięciu to już mogą być różnice w samym wysterowaniu pierścienia przysłony i otwór otworowi nierówny.

[Tomek67]

Chodzi pewnie o to, że przy ustawieniu tego samego czasu naświetlania, ISO i przysłony np. 2.0 czy zdjęcia z Sigmy wydają się jaśniejsze. Wynika to przede wszystkim z faktu, że Sigma mniej winietuje. Poza tym porównywać zawsze powinno się na otwartej przysłonie, bo po domknięciu to już mogą być różnice w samym wysterowaniu pierścienia przysłony i otwór otworowi nierówny.

Wszystkie parametry aparatów są przedstawiane za pomocą pozornie prostych cyferek.
W praktyce to tyle rzeczy ma wpływ na zdjęcia, że te cyferki często nas nieco oszukują.
A to niektóre obiektywy mają inną transmisję, winietę. Często też ogniskowa ciut odbiega o tej teoretycznej.
Niby nie są to wielkie różnice, ale czasem zauważalne.
Rekordem naciągania to był dla mnie aparat Fuji.
Gdy go miałem to dokupiłem 56mm 1,2
Na początku to baardzo zaskoczyły mnie długie czasy migawki przy zdjęciach.
Tzn. w podobnych warunkach Nikon dawał krótsze.
Okazało się, ze 200ASA Fuji równe jest 100ASA Nikona.

[maik30d]

@Tomek67 używam art 50mm i w servo na 6d obiektyw jest świetny. Dużo bardziej celny niż 24L II ale podobnie szybki jak 35L I

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[gnd]

@Tomek67 używam art 50mm i w servo na 6d obiektyw jest świetny. Dużo bardziej celny niż 24L II ale podobnie szybki jak 35L I

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

U mnie 35 działa tylko na centralnym z serwo i one shot. Jak wybiorę wszystkie lub inne niż centralny to zawsze pudło.

[Tomek67]

U mnie 35 działa tylko na centralnym z serwo i one shot. Jak wybiorę wszystkie lub inne niż centralny to zawsze pudło.

Akurat z 6D to jasne obiektywy Canona zachowują się podobnie.
Miałem tak np. z 85mm 1.8
Chyba po pierwszym zaryzykuję i kupię 50mm ART
Jak się sprawdzi to kolejne.

[aptur]

Miałem tak np. z 85mm 1.8
Chyba po pierwszym zaryzykuję i kupię 50mm ART
Jak się sprawdzi to kolejne.

Jeżeli myślisz, że AF w 50 ART z 6D będzie się lepiej sprawował od 85/1.8 to się możesz zdziwić.

[Tomek67]

Jeżeli myślisz, że AF w 50 ART z 6D będzie się lepiej sprawował od 85/1.8 to się możesz zdziwić.

Dokładnie to chciałbym wiedzieć jaki obiektyw 50mm ma najlepszy AF na dość ciemne warunki z 5D III.
Chodzi mi o typowe polskie wesela.
Jakoś optyki to opisuje 1000 stron w internecie.
Działanie AF to bardzo rzadko gdzieś piszą i dane są często sprzeczne.
Raz czytam, ze ART ma lepszy AF niż Canon 50mm 1,2 innym razem odwrotnie.

[maik30d]

Ja mam 50art i jest świetna. Af działa jak w 35 ale trochę wolniej potwierdza niż 85 1.8 . Aczkolwiek w servo nie czuć dużej różnicy. Oczywiście używam środkowego punktu Af. Zakup 50 art to nie ryzyko, tylko świetny wybór kolego... Sam nie wiem, czy 24L II nie zmienic na którąś z szerokich Sigm

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[horak]

Jeśli chcesz zamienić to tylko na 20 art - jest świetna.

[Janeek]

gość większość zdjęć robi 6D z zapiętą 50mm ART (również 135mm) https://www.facebook.com/sagajdesign/. Jakoś zdjęcia mu się udają! To głównie forumowa amatorszczyzna ma problem z Sigmą.