Ostrość zdjęć na APS-C + ustawienia światła

[mwitek]

Myślę że należy zamknąć dyskusjie stwierdzeniem że każdy z zainteresowany patrzy na zagadnienie że swojej perspektywy ;-)

[7four]

Perspektywa się nie zmieniła. To Ty dokonałeś przycięcia widzianego obrazu zmieniając ogniskową.

Ciekawostka, Pomiędzy np. 16mm a 200mm wcale nie zmienił się "sposób oddania trójwymiarowych obiektów i przestrzeni na płaszczyźnie".

Widzisz gdzieś na 200mm przystanek PKS'u(?) ? Jak jesteś z tych co widzi to ok, tylko to udowodnij.

[Leon007]

Cały czas mylisz perspektywę (czyli "sposób oddania trójwymiarowych obiektów i przestrzeni na płaszczyźnie") z polem widzenia.
Stań sobie gdzieś w krajobrazie, gdzie może być nawet z boku przystanek, zwiń z gazety rurkę i popatrz - ciągle z tego samego miejsca - na krajobraz. Przystanku nie zobaczysz, ale "sposób oddania trójwymiarowych obiektów i przestrzeni na płaszczyźnie" się nie zmienił. Zwyczajnie widzisz mniej, ale nie inaczej.

[tomfoot]

Ciekawostka, Pomiędzy np. 16mm a 200mm wcale nie zmienił się "sposób oddania trójwymiarowych obiektów i przestrzeni na płaszczyźnie".

Widzisz gdzieś na 200mm przystanek PKS'u(?) ? Jak jesteś z tych co widzi to ok, tylko to udowodnij.

Nie widzę, bo u mnie jeżdżą tramwaje i autobusy miejskie.
Chyba co innego rozumiesz pod pojęciem perspektywa, abstrahując od jej definicji.

[7four]

Cały czas mylisz perspektywę (czyli "sposób oddania trójwymiarowych obiektów i przestrzeni na płaszczyźnie") z polem widzenia.
Stań sobie gdzieś w krajobrazie, gdzie może być nawet z boku przystanek, zwiń z gazety rurkę i popatrz - ciągle z tego samego miejsca - na krajobraz. Przystanku nie zobaczysz, ale "sposób oddania trójwymiarowych obiektów i przestrzeni na płaszczyźnie" się nie zmienił. Zwyczajnie widzisz mniej, ale nie inaczej.

Płaszczyzna to konkretny wymiar A x B. Masz dwa różne obrazy o tym samym wymiarze A x B.
Masz całkowicie inne obiekty na tej samej płaszczyźnie.

[tomfoot]

Zmieniając ogniskową zawężasz (lub poszerzasz) pole widzenia. Perspektywa pozostaje ta sama. Nie daj sobie wcisnąć błędnych teorii lansowanych przez bardów prawd objawionych. Nie patrz na przystanki pks, stań na drodze z drzewami po bokach (tylko uważaj na samochody) i cofnij się myślami do drugiej klasy szkoły podstawowej, otwórz umysł i tam szukaj perspektywy.

[Leon007]

Płaszczyzna jest nieskończona, a zmieniając ogniskową, zmienia się obserwowany fragment tej płaszczyzny, czyli większy lub mniejszy AxB.

[7four]

Nie widzę, bo u mnie jeżdżą tramwaje i autobusy miejskie.
Chyba co innego rozumiesz pod pojęciem perspektywa, abstrahując od jej definicji.

Napisz jeszcze że wyjątek potwierdza regułę i będziemy w domu.

[tomfoot]

Płaszczyzna to konkretny wymiar A x B. Masz dwa różne obrazy o tym samym wymiarze A x B.
Masz całkowicie inne obiekty na tej samej płaszczyźnie.

Czy zdjęcie tego samego miejsca o rozmiarze 9x13 ma inną perspektywę niż 15x21?

[7four]

Płaszczyzna jest nieskończona, a zmieniając ogniskową, zmienia się obserwowany fragment tej płaszczyzny, czyli większy lub mniejszy AxB.

Grubo, mam dwa zdjęcia 10x15 cm, przepraszam ale co obserwujesz ? Bo ja dwa zdjęcia o tej samej powierzchni 150cm2. Jak obserwujesz w każdym z nich fragment 4cm2 to na obu wyglądają tak samo te 4cm2 ?

--- Kolejny post ---

Wy piszecie o jajkach a ja o cymbałkach. Tak w skrócie.