EOS M6 czy SONY a6000?

[jan pawlak]

Witajcie,

zacznę od tego, że posiadam kilka obiektywów L do tego 5D2, ale z biegiem czasu myślę nad mniejszym aparatem, zapasowym i bardziej poręcznym.
Ostatnio "złapałem fazę" na time-lapse, w związku z tym nie chciałbym zbytnio eksploatować swojego klocka 5d2 aby trzaskał setki zdjęć.

Stąd wybór padł na Canona M6.
Bardzo ciekawą i technologicznie zaawansowaną konstrukcją jest z konkurencyjnej stajni SONY model a6000.

To co przemawia za canonem to prosty adapter (jak ktoś gdzieś napisał - przedłużka) z systemu EOS-M na EF, obsługa lamp, wyzwalaczy canona itd.
Z kolei za Sony przemawia niższa cena, dobry AF, ale problemem jest przejściówka SONY-M na EF, która jest droga i różnie działa z różnymi obiektywami Canona.

Czy ktoś z Was ma może porównanie jak wypada AF w M6 vs. a6000 ze szkłami "L" EF?

Nie radzę mieszać systemów, więcej zachodu, ograniczeń, kłopotów.

Przez kilkanaście lat byłem "Canonowcem" i z 5D3 z kilkoma Lkami przeszedłem na system bezlusterkowy
Sprzedałem wszystko i doszedłem po ponad roku do zestawu obiektywów systemowych.

W Sony możesz te same obiektywy E podpinać pod FF jak i APS-C.
Starsze bezlusterkowce w serii A7 (FF) tanieją, możesz mieć jeden aparat do obu Twoich celów.

Więc albo wszystko "co masz" sprzedaj i przejdź na jakiś A7x + obiektywy systemowe (mocowanie FE)
albo poczekaj na bezlusterkowca FF Canona

jp