"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
tutaj sony pokazuje 29 obiektywów E/FE razem z ZEISSami.
https://www.sony.net/Products/di/pl/...lenses/lineup/
nawet jak sigm i innych jest drugie tyle to do 91 trochę jednak brakuje.
Whose motorcycle is this? It's a chopper baby. Whose chopper is this? It's Zed's. Who's Zed? Zed's dead baby, Zed's dead.
Podałem źródło informacji, największy (w świecie) sklep foto
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/M...2/N/4196380428
Zarówno dla Canona jak i Sony są tam różne typy/pod_typy i różni producenci.
Chodziło o pokazanie ile od 1987 roku "dorobiło się" obiektywów mocowanie EF a ile od 2010 mocowanie FE
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Niby tak, ale te listy sklepowe są bardzo arbitralne. Np. w Canonie u BHphoto są te same szkła USA i imported czyli kiedyś zwane gray market, co znacznie zawyża wynik. To w żaden sposóbnie jest inna wersja a w Sony tego nie mają. Szkla kompletnie manualne z bagnetem producenta to w zasadzie to samo co szkła manualne z dandelionami. Czyli nawet jeśli to jakoś oddaje proporcje to bezwzględne ilości są dalekie od rzeczywistości.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Obiektywy do bezlusterkowców - Fotografia - Sklep internetowy Cyfrowe.pl - strona 2 - Kod: Y2RjZj
Oczywiście można i tak, chodzi o zasadę że obiektywów mocowaniem E od 2010 :
- gwałtownie przybywa
- wszystkie to bezlusterkowce
No i do gry wchodzi Sigma czyli producent bardzo dobrych szkieł.
Zaletą cytowania B&H jest to że jeśli nie ma w B&H to znaczy że takiego produktu po prostu nie ma.
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Zaczynających się od 3k w górę... ale fakt - dobrych. Jeśli Sigma da je w normalnych cenach to Zeiss będzie płakał po nocach.
Średnio 7% droższe... Z małymi wyjątkami...
Sony FE 70-200 mm f/2.8 GM OSS (SEL70200GM) - Obiektywy - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl
CANON 70-200 MM F/2.8L EF IS II USM - Cyfrowe.pl
Ostatnio edytowane przez robertskc7 ; 31-05-2017 o 09:05
pleśniaki czy nowe chińskie pleśniaki, przełączki, przedłużki itp. tak naprawdę to się nie nadają nawet dla amatora (wiem bo próbowałem) dla systemu z autofocusem istotne są szkła systemowe najlepiej od producenta systemu, a tych łącznie z kundlami cajsa jest trochę ponad dwadzieścia i kropka - dwadzieścia
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/