Sony A9

[jan pawlak]

A9 to jeden z ostatnich "gwoździ" na drodze technologi lustra do muzeum.
Technologia lustra/pryzmatu trafi tam gdzie telefon na korbkę, powiększalnik, kineskop, ....

Canon "zaspał" z różnych powodów rozwój bezlusterkowców.
Czy się odnajdzie, będzie za 2-3 lata nadal w "ekstraklasie" foto to się okaże

jp

[tomfoot]

Trzeba być niespełna rozumu, żeby płacić tyle za sony z wątpliwą przyszłością, gdy za te same pieniądze można miec Leicę.

[jaś]

ja tam kibicuję "bezlustrom" bo konkurencja jest dobra ale żeby ostatnim gwoździem - gdzie są pierwsze gwoździe? to coś matryczką wielkości małego paznokcia, z optyką która mogłaby mieć jedną wartość przysłony (bo na dzień dobry pracuje w limicie dyfrakcyjnym), czy to coś drugiego z użykownikami zaślepionymi nową wiarą - i żeby nie było oba systemy są ciekawe z fantastycznym biżuteryjnym wyglądem - mają swoją niszę ale jeszcze sporo do zrobienia no i są cholernie drogie w porównaniu z analogicznym klasycznym lustrem z podobną matrycą i podobnym obrazkiem - bardzo drogie - tu też jest sporo do zrobienia.

gdzieś przeczytałem a9 korpus do zdjęć sportowych bez obiektywów do zdjęć sportowych

jeśli chodzi o mnie to uważam że małe aparaty nie są ergonomiczne i to co mi uwiera to raczej waga korpusu (wielkość i waga szkieł są w tych systemach podobnie duże) niż wielkość, dodatkowo ja osobiście lubię dźwięk podnoszonego lustra i migawki - czuję wtedy że robię zdjęcie i to jest przyjemne uczucie. małe wymiary to również potencjalne problemy z chłodzeniem matrycy.

wierzę że kiedyś canon będzie musiał wypuścić bezlustro z dużą matrycą (inne nie bardzo mnie interesują - jestem odporny na promotorów marki opisujących ogromne zalety małych matryc) i mam nadzieję że zrobi to tak aby użytkownikom czyli mnie było dobrze (naiwniak ze mnie ) - bo będzie musiał - czyli optyka z mocowaniem EF będzie działać - wtedy będę myślał nad zakupem - póki co moim następnym korpusem będzie lustrzanka - pewnie 6DII - rewolucji w ciągu 2-4 lat nie przewiduję.

ale ogólnie to A9 mi się bodoba - bardzo ciekawy korpus w chorej cenie z małym wyborem optyki - ale wywiera presję na canona.

[pan.kolega]

Nie można odmówić Sony postępu technologicznego. 650 CIPA bez grypa jest imponujące w bezlusrze. To chyba rekord.

[jaś]

Nie można odmówić Sony postępu technologicznego. 650 CIPA bez grypa jest imponujące w bezlusrze. To chyba rekord.

imponujące w bezlutrze - słowo klucz to "w bezlustrze" bo aparaty które pokazują rzeczywistość w wizjerze optycznym nie mają z tym problemów i taki "rekord" nie jest niczym imponującym - ale ogólnie to się zgadzam sony ciągnie do przodu.

[jaś]

i dodam jeszcze że ja też ostatnio bezlustro kupiłem nikona 1 (bo jak piszą promotorzy wielkość matrycy nie ma znaczenia) z kitem - to przyszłość jest - zrobiłem z pięć zdjęć z 500 które zrobił na ostatniej wycieczce - fajne zdjęcia robi - polecam - doskonałe rozwiązanie jak go nie używasz bo robi to ktoś inny , a i ten korpus to robi nawet 60 klatek na sekundę (przy fotografowaniu - a co - technologia idzie do przodu ) i można nabyć profesjonalny obiektyw tele do niego.

[zdebik]

A9, specyficzny aparat nie dla kazdego. Canon nie musi sie przejmowac poniewaz optyka trzyma w systemie.

[tomfoot]

No i właśnie. Co z tego, ze korpus dobry, jak nie ma co do niego podpiąć. Znając życie Canon i tak za jakiś czas wypuści niezłe bezlustra do systemu szkieł i tyle. Sony ma jeden plus, ze nieźle testuje rynek wypuszczając dziesiątki tymczasowych korpusów, które sprzedaje i tak bazując na marce.

[robertskc7]

No i właśnie. Co z tego, ze korpus dobry, jak nie ma co do niego podpiąć

Tzn jest i to całkiem dużo. Przez jakieś dziwne przejściówki lub "monstrualne" drogie nowości. Kto ma A7 do roboty wie, że bez gripa nadgarstek puchnie.
Aparat spoko, ale głupotę S zrobiło upychając to w małej obudowie kosztem baterii, chwytu, czy też 3 sekundowego uruchomiania. 100 razy bardziej wolał bym Leica Q w tej cenie.

[tomfoot]

Tzn jest i to całkiem dużo. Przez jakieś dziwne przejściówki lub "monstrualne" drogie nowości. Kto ma A7 do roboty wie, że bez gripa nadgarstek puchnie.
Aparat spoko, ale głupotę S zrobiło upychając to w małej obudowie kosztem baterii, chwytu, czy też 3 sekundowego uruchomiania. 100 razy bardziej wolał bym Leica Q w tej cenie.

Dokładnie tak.
Z tym, ze jak ktos całe życie słyszał, ze telewizory sony są najlepsze, to i aparat sony kupi.