Sony A9

[7four]

https://www.dpreview.com/tag/sony-april-2017

A tu dziwnie cisza.

[jotes25]

Zgodnie z danymi producenta bateria starcza na 32 sekundy "ciągłego ognia"
A na poważnie, to jako użytkownik A6300 ostrożnie podchodzę do wszystkich fajerwerków Sony. Potencjalnie najciekawsza wydaje mi się technologia "stacked" sensora. Dzięki niej elektroniczna migawka i 4K powinny zyskać na praktycznej użyteczności. Podejrzewam zresztą, że wkrótce będziemy mieli też A6700 z analogicznym rozwiązaniem.

[KNC]

a co mają pisać jak ich ukochany system ssie przy sony? :P

[jotes25]

Póki co w życiu bym nie zamienił np. 80d na a6300. Pierwszy to maszynka do robienia zdjęć, drugi trochę gadżet. Podobnie będzie w przypadku 1dx2 vs A9...

ciekawe czy Nikon dostanie od Sony sensory "stacked"...

--- Kolejny post ---

a co mają pisać jak ich ukochany system ssie przy sony? :P

Przy okazji premiery Sony 100-400, to może okazać się, że sytuacja jest odwrotna...

[pawel.guraj]

Póki co w życiu bym nie zamienił np. 80d na a6300. Pierwszy to maszynka do robienia zdjęć, drugi trochę gadżet. Podobnie będzie w przypadku 1dx2 vs A9...

O losie.
Nigdy, przenigdy nie zamienił był swojego 6500 na 80d czy 5mk4 (zakładając, że gdybym został przy 3-ce pewnie już bym ją zmienił).

Oczywiście nie jestem fotografem ĄĘ, tylko zwykłym amatorem - ale jak miałbym sobie wyobrazić mój ostatni szaleńczy wypad do SF z całym majdanem Canona, to by się po prostu nie udało. A obie puszki zapewne potrafią i tak zrobić lepsze zdjęcia niż ja.

Dla mnie 80D to stanowczo przerośnięty gadżet - trudno mi znaleźć cokolwiek co potrafi robić lepiej od 6500.
http://pawel.online/5-dni-w-ameryce

A9 oczywiście nie kupię, ale sądzę że mogą się znaleźć tacy, którzy właśnie dla niego wysprzedają swój obecny kramik.

P,paw


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[jan pawlak]

O losie.
Nigdy, przenigdy nie zamienił był swojego 6500 na 80d czy 5mk4 (zakładając, że gdybym został przy 3-ce pewnie już bym ją zmienił).

Oczywiście nie jestem fotografem ĄĘ, tylko zwykłym amatorem - ale jak miałbym sobie wyobrazić mój ostatni szaleńczy wypad do SF z całym majdanem Canona, to by się po prostu nie udało. A obie puszki zapewne potrafią i tak zrobić lepsze zdjęcia niż ja.

Dla mnie 80D to stanowczo przerośnięty gadżet - trudno mi znaleźć cokolwiek co potrafi robić lepiej od 6500.
5 dni w Ameryce – paweł.online

A9 oczywiście nie kupię, ale sądzę że mogą się znaleźć tacy, którzy właśnie dla niego wysprzedają swój obecny kramik.

P,paw


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A6500 to naprawdę dobry aparat, wynegocjowałem już cenę (trzymałem w ręku i mogłem mieć za równowartość 1000$)
Ale rozsądek "zwyciężył" bo czekam na A7R3.

Ponad 85% moich zdjęć to 25mm i robię duże powiększenia potrzebuję FF i "dużo" pikseli.

Gratuluję aparatu ( i trochę zazdroszczę !)

źródło

jp

[pan.kolega]

Oczywiście nie jestem fotografem ĄĘ, tylko zwykłym amatorem - ale jak miałbym sobie wyobrazić mój ostatni szaleńczy wypad do SF z całym majdanem Canona, to by się po prostu nie udało.

Też nie wyobrażam sobie żeby spacer po mieście, parku i plaży udał się z 5d4. To fizycznie niemożliwe.

[KNC]

nie wiem , ale wiem ze gdyby moje puszki canona nie miały lustra i miały to co ma sony to miałbym 10x więcej zdjęć i o wiele większą przujemność i łatwość w foceniu z racji wielu udogodnień jakie daje sony.

[jotes25]

nie wiem , ale wiem ze gdyby moje puszki canona nie miały lustra i miały to co ma sony to miałbym 10x więcej zdjęć i o wiele większą przujemność i łatwość w foceniu z racji wielu udogodnień jakie daje sony.

A możesz podać jakiś przykład? Domyślam się, że chodzi np. o 20 klatek na sekundę, co jest dość oczywiste w fotografii przyrodniczej, ale moim zdaniem nie stanowi jakościowej przewagi w stosunku do 14 czy ile tam potrafi 1dx2. A inne? I szczerze powiedziawszy wolałbym opinie z praktyki (niekoniecznie odnośnie A9, może być A7), bo w specyfikacji to Sony zawsze ładnie wygląda. Ale w praktyce niestety niedorobione jest momentami straszliwie...

[7four]

I wtedy canon doda odchylany ekran i podniesie cenę o 25%.

--- Kolejny post ---

nie wiem , ale wiem ze gdyby moje puszki canona nie miały lustra i miały to co ma sony to miałbym 10x więcej zdjęć i o wiele większą przujemność i łatwość w foceniu z racji wielu udogodnień jakie daje sony.

U mnie wręcz odwrotnie, 10x więcej zdjęć = 10x mniej miejsca na dyskach i 10x więcej tych samych gniotów, których nie da się już obrobić bo nie ma czasu na to