Pokaż wyniki od 1 do 10 z 91

Wątek: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez EdytaP Zobacz posta
    dlaczego tak twierdzisz? Do 5ds r wydaję mi się, że to najlepsza opcja w tej chwili (leciwy canon 85mm 1.8 będzie trochę gorszy), szczególnie że zależy mi na cropach. Wydruki do każdego zlecenia praktycznie robię w formacie a2, a zdarzają się większe.
    Przecież nikt nie pisze o Canonie 85...
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2016
    Posty
    273

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Przecież nikt nie pisze o Canonie 85...
    Ok, czyli co miałeś na myśli? Ja uważam, że Tamron jest fajnym szkłem - z tym, że Edyta z tego co wiem ma już usb docka do Sigm i raczej 85 art jest lepsza optycznie a cenę ma podobną.
    Ostatnio edytowane przez Janeek ; 12-12-2016 o 14:46

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Lepsza optycznie pod względem ? Cenę podobną do ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 497

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez Janeek Zobacz posta
    Ok, czyli co miałeś na myśli? Ja uważam, że Tamron jest fajnym szkłem - z tym, że Edyta z tego co wiem ma już usb docka do Sigm i raczej 85 art jest lepsza optycznie a cenę ma podobną.
    Te "raczej" to tylko 2k za "prawie" 0,5kg jakości więcej zwłaszcza na f/7

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2016
    Posty
    273

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez robertskc7 Zobacz posta
    Te "raczej" to tylko 2k za "prawie" 0,5kg jakości więcej zwłaszcza na f/7
    Edyta gdzieś pisała, że zamówiła go w UK w czarny piątek za w przeliczeniu ok. 4000zł jak dobrze kojarzę?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Przecież nikt nie pisze o Canonie 85...
    No to może czas, żeby ktoś wspomniał o Canonie 85/1.8.... jeśli mowa o fotografowaniu normalnym, w studio, na przysłonie f/7....

    Bo Brajanowi w the-digital-picture wychodzi, że Canon 85/1.8 jest już na f/5.6 wyraźnie ostrzejszy od Tamrona (który z kolei dorównuje Sigmie) w centrum i ma mniej aberracji kolorowej w rogach.....co gorsza, to samo można powiedzieć o centrum C70-200/4IS. Tamron w porównaniu wygląda jak Jongnuło:

    Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Image Quality

    Oczywiście, na pewno Brajan miał kiepski egzemplarz Tamrona. My na pewno będziemy mieli dostęp do samych wybieranych.
    Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 12-12-2016 o 20:27
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Bo Brajanowi w the-digital-picture wychodzi, że Canon 85/1.8 jest już na f/5.6 wyraźnie ostrzejszy od Tamrona (który z kolei dorównuje Sigmie) w centrum i ma mniej aberracji kolorowej w rogach.....co gorsza, to samo można powiedzieć o centrum C70-200/4IS. Tamron w porównaniu wygląda jak Jongnuło:

    Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Image Quality

    Oczywiście, na pewno Brajan miał kiepski egzemplarz Tamrona. My na pewno będziemy mieli dostęp do samych wybieranych.
    Lubię The Digital Picture, ale topowe Tamrony wypadają tam zaskakująco słabo. Przypadek? Nie wiem. Weźmy chociażby 15-30VC, w ogóle nie widać tam przewagi nad 16-35/2.8 II, to samo 70-200 VC, który na 200mm wypadł gorzej niż pierwsza wersja, a jest zupełnie odwrotnie i gołym okiem widać różnicę między obydwoma. To samo 24-70. A w innych testach Tamrony często wypadają nawet lepiej, niż systemówki (70-200ISII, 24-70II, 16-35II). Oczywiście testy czytam z przymrużeniem oka, najlepiej samemu podpiąć i porównać. W przypadku 85mm VC jest dokładnie to samo.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Lubię The Digital Picture, ale topowe Tamrony wypadają tam zaskakująco słabo. Przypadek? Nie wiem.
    Lubie testy Cichego, ale ciamciangi, sigmy i tampony wypadają tam zaskakująco dobrze. Przypadek? Nie wiem (wybacz, tak żart, nic osobistego)
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 497

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    Lubie testy Cichego, ale ciamciangi, sigmy i tampony wypadają tam zaskakująco dobrze. Przypadek? Nie wiem (wybacz, tak żart, nic osobistego)
    Może dla tego, że nie robi testów na niewyostrzonych i nieoduszmionych jpegach czerwonej skrzynki, których w praktyce nikt nie używa.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: [test] SIGMA 85/1.4 Art + porównanie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Lubię The Digital Picture, ale topowe Tamrony wypadają tam zaskakująco słabo. Przypadek? Nie wiem. Weźmy chociażby 15-30VC, w ogóle nie widać tam przewagi nad 16-35/2.8 II, to samo 70-200 VC, który na 200mm wypadł gorzej niż pierwsza wersja, a jest zupełnie odwrotnie i gołym okiem widać różnicę między obydwoma. To samo 24-70. A w innych testach Tamrony często wypadają nawet lepiej, niż systemówki (70-200ISII, 24-70II, 16-35II). Oczywiście testy czytam z przymrużeniem oka, najlepiej samemu podpiąć i porównać. W przypadku 85mm VC jest dokładnie to samo.
    Prawda. Takie testy nie są wcale oczywiste. W zasadzie jeżeli ostrzenie jest optymalne nie powinno być różnicy w centrum na f/5.6. Na innym korpusie ten test też wygląda troche inaczej. Ponoć Tamron ma widoczny focus shift, więc może być różnica ostrości na mniejszych otworach zależnie czy w testach ostrzono zwyczajnym AF, LiveView (LV może ostrzyć na mniejszej przysłonie), czy manualnie i czy wybierany jest najlepszy strzał z kilku czy jest tylko jeden.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •