https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Mamy Tamrona 85/1.8 VC a Canon nie zareagował żadną ofertą.
Swoją drogą jestem bardzo zaskoczony umiarkowanym zainteresowaniem użytkowników tym Tamronem.
Może jak Sigma objawi się z tą swoją armatą to co bardziej praktyczni spojrzą przychylniej na Tamrona.
1/3 EV w jasności nie zmienia dramatycznie GO. Nie sądzę też żeby AF Sigmy był lepszy.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Sądzę, że Tamron niestety nie jest już konkurencją dla Sigmy. Sigma serią ART zrobiła gigantyczny krok do przodu i nawet profesjonaliści nie muszą mieć obaw używajać Sigmy. Dla mnie Tamron się skończył polityką Canona - czyli podnosi ceny po to żeby potem za darmo rozdawać statywy.
Tyle ze profesjonaliści to garstka. Liczy się kto kupuje tanie plasticzaki, a tu Tamron ma sporo do powiedzenia i wcale nie byłbym pewien czy biznesowo to są tak z tyłu. Pomijam już że nawet stare Tamrony działają bez większych problemów z nowymi puszkami Canona, a z Sigmami bywa różnie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner