Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 70

Wątek: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2016
    Miasto
    Slupca
    Posty
    51

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Aptur używasz tego obiektywu na co dzień ?
    Nie przeszkadza Tobie światło - tzn czy nie za ciemny ?
    Szkło co by nie mówić mało gości na rynku wtórnym w porównaniu do 24-105 f4 też z serii "L"

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Cytat Zamieszczone przez Smigaacz Zobacz posta
    Aptur używasz tego obiektywu na co dzień ?
    Nie, nie używam. Pisałem już tobie.
    Cytat Zamieszczone przez Smigaacz Zobacz posta
    Nie przeszkadza Tobie światło - tzn czy nie za ciemny ?
    Dla mnie za ciemny. Nie znaczy to jednak, że dla ciebie także będzie za ciemny.
    To stosunkowo nowe szkło dlatego jest go mniej na rynku wtórnym niż 24-105.

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2016
    Posty
    55

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Ja używam 24-70, do rodzinnych zdjęć, wyjazdów w sam raz. Gdy potrzebuje małej głębi ostrości sięgam po 50 1.8 STM, mały, tani i daje dużo radości

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2016
    Miasto
    Slupca
    Posty
    51

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    miałem 50 1,8 STM i przyznam że nie podobały mi się kolory z niego Były chłodne
    Proszę mnie poprawić jeśli się mylę, ale kolory z serii "L" obiektywów są bardziej ciepłe i te szkła mają też inne zalety

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar kmeg
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    49
    Posty
    1 533

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Cytat Zamieszczone przez Smigaacz Zobacz posta
    mam dylemat, który z w/w obiektywów kupić]
    po dłuższej literaturze i ograniczonym budżecie padło na te dwa.
    za zoomem przemawia seria "L" za stałką światło Obydwa maja stabilizację
    Zapytacie co i gdzie fotografuję Otóż typowe rodzinne zdjęcia na spacerze w domu Aparatu nie zabieram na wakacje Czasem gdy wyjeżdżam na weekendy do Stolicy regionów w Polsce i tam robię zdjęcie wieczorne rynków również
    Dużo pozytywnego pisze się o zoomie ale jest też duży i ciężki Przyznam, że dotychczas używałem tylko zoomów
    A jak kolory w stałce zimne czy podobne do tych z zooma ?

    chciałbym o Wasze ukierunkowanie Może Ktoś z Was miał podobny dykemat
    Miałem taki dylemat ale zamiast 24-70 "wałkowałem" 24-105. Osobiście wybrałem 35 IS aby zacząć się uczyć bardziej kreatywnego podejścia a nie tylko jeździć zoomem w przód i tył. Stałki są upierdliwe i wymuszają całkowicie inne podejście bo inaczej trzeba je co chwilę zmieniać. Osobiście jakbym miał wybierać spacer zooma o f4 to jednak 24-105 - może i szeroki kąt jest gorszy niż w 24-70 ale przepaści nie ma. 24-105 ma o wiele bardziej praktyczny zasięg więc jak ktoś lubi zoomy i stawia na wygodę to jest to wg mnie lepsze wyjście...
    Ostatnio edytowane przez kmeg ; 21-09-2016 o 13:41

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2016
    Miasto
    Slupca
    Posty
    51

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    rozumiem dzięki Kmeg za trafną opinię

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Kup tego zooma. Stałkę i tak potem dokupisz
    Ewentualnie najpierw kup C35/2 IS i naciesz się małą GO. A potem kupuj zoom przede wszystkim dla 24mm.
    Kolory z C35/2 IS są moim zdaniem bardzo dobre.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  8. #18
    Bywalec Awatar ATBFLASH
    Dołączył
    Jan 2015
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    47
    Posty
    134

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Follo aptur, zoom zawsze się przyda szczególnie ten zakres bardzo uniwersalny szczególnie na reporterkę. A stałka cóż.... stałka to stałka, zazwyczaj jaśniejsza i lepsza optycznie (prostsza konstrukcja). Zależy do czego używasz danych szkieł. Osobiście jestem fanem stałek, ale zoomem nie gardzę jeśli nie chce mi się kadrować nogami
    JEST: 1Dmk4, S50/1.4, C85/1.8 ,C17-40L/4 ,S70-200/2.8II
    BYŁO: Smena8M,Kodak,C30D,C7D,C17-85/4-5.6 IS,T17-50/2.8 VC,C70-300/4-5.6 IS,C70-200L/4,C70-200L/2.8,S18-35/1.8 A,S100-300f/4,C24-105L/4, C200L/2.8 II
    Szukasz opinii o sprzęcie jaki miałem/mam - śmiało, chętnie pomogę

  9. #19
    Początki nałogu Awatar merida
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    416

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Zdecydowanie 35mm IS. Zamieniłem Sigmę 35art na ten obiektyw, a resztę kasy planuję przeznaczyć na 24 1.4 albo 20 1.4, gdyż w większości przypadków wystarcza mi to światło, ale i rozmiar na plus.


  10. #20
    Dopiero zaczyna Awatar max5
    Dołączył
    Aug 2013
    Posty
    48

    Domyślnie Odp: Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

    Idzie zima i zimne kolory brrrr można kupić ocieplacz w formie filtra sky, lub ocieplać na piecu typu PS.
    Trzymaj się 1 planu i szukaj tego kursu, przeczytać coś mądrego też by się przydało, a przede wszystkim nie licz klatek nabitych na licznik tylko poznawaj możliwości puszki, to jak auto, jak pokierujesz tak pojedziesz. Elka czy Ilona sprawy nie załatwi, trzeba je popieścić by były ciepłe czy gorące, wszystko w Twoich rękach.

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •