Chronologicznie rzecz ujmując to zdjęcie powinno być przed 324.
poczekam na chronologiczne zdjęcie czkawki po tym obiadku![]()
IMHO: ten łowca za bardzo odszumiony,odległoćci nie przeskoczysz,EXIF wykastrowany ,to trudno ocenić.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Ale i tak ja na amatoraładnie trafione
do super zbliżeń sam wiesz , że obiektyw kosztuje krocie.I to jest ból każdego kto tym się para
Choć dziś oglądałem zdjęcia z canona 500 mmm i powiem że zdjęcia jakieś takie , ale to zapewnie największa wina leży po stronie fotografa.
Choć już ta 500-tka robi wrażenie i zdjęcia są z niej obłędne.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Ostatnio edytowane przez RobertON ; 24-04-2016 o 15:07
Chyba jest jakaś subtelna różnica między "aleś wyświrował" a "Mnie tam ten badyl się spodobał". Chyba...
Skrzydła pustułki dość często wychodzą na zdjęciach takie, powiedziałbym, niewyraźne. W tym przypadku raczej na pewno nie jest to kwestia głębi ostrości. Stawiałbym raczej na kąt padania światła.