[recenzja] TAMRON SP 35mm f/1.8 VC USD

[Cichy]

Tutaj ta różnica jest minimalna, ale na większości zdjęć i tak różnicy nie zobaczysz

[Sunders]

teraz tak mózg mi mówi: Tamron bo /.../ mniejsza winieta

W tym wypadku mózg Cię oszukuje, bo przy tych samych wartościach przysłony Sigma ma jednak nieco mniejszą winietę od Tamrona

[Cichy]

Przy f/1.8 bardziej winietuje Sigma, popatrz na testy.

[Sunders]

Przy f/1.8 bardziej winietuje Sigma, popatrz na testy.

Patrzę:
Tamron 35mm f/1.8 Di VC USD Lens Vignetting

[Cichy]

Patrzę:
Tamron 35mm f/1.8 Di VC USD Lens Vignetting

No ale zaznacz w Tamronie 2.0. Poza tym polecam doczytać tutaj:

Test Tamron SP 35 mm f/1.8 Di VC USD - Winietowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl

Zdjęcia robią kiepskie, ale dokładnie zmierzyć winietowanie to chyba umieją dobrze

W Tamronie na 1.8 nawet winieta nie jest uciążliwa, poza tym bardzo płynnie rozkłada się w kadrze, podczas gdy w Sigmie jest efekt "tunelu" - jasny środek i ciemne rogi.

[Sunders]

zaznacz w Tamronie 2.0

O.K.

Tamron 35mm f/1.8 Di VC USD Lens Vignetting

djęcia robią kiepskie, ale dokładnie zmierzyć winietowanie to chyba umieją dobrze

Mam mieszane uczucia, piszesz że zdjęcia robią kiepskie, a wyniki ich pomiarów winietowania nie pokrywają się z uzyskanymi przez the-digital-picture.com

[Cichy]

Pozostańmy więc przy swoich zdaniach. Kolega TMAJCHER porównywał obrazki przy pełnych dziurach, a tu różnica w winietowaniu jest ogromna (3,5 ev kontra 2 EV).

[Sunders]

Kolega TMAJCHER porównywał obrazki przy pełnych dziurach, a tu różnica w winietowaniu jest ogromna (3,5 ev kontra 2 EV).

Wg optycznych na FF ten wynik wynosi -3,16EV : -1,24EV, a wg photozone -2,97EV : -1,99EV - i komu tu wierzyć?
Jak założę, że jednak photozone jest bliższe prawdy, to różnica ok. 1EV w winietowaniu przy różnicy 2/3EV w światłosile IMO wcale nie stawia Sigmy na "przegranej" pozycji.
BTW - Tamron wstrzelił się parametrami między Sigmę 24mm f/1.4 DG HSM A a Canona EF 35mm f/2 USM IS. Ma parametry minimalnie lepsze od Canona przy większych gabarytach i aktualnie za prawie o połowę wyższą cenę, czyli prawie za cenę Sigmy, która przy jeszcze większych gabarytach co prawda nie ma stabilizacji i relatywnie bardziej winietuje ale za to ma f/1,4. Czy takie "umiejscowienie" tego obiektywu pozytywnie wpłynie na jego sprzedaż, czas pokaże

[TMAJCHER]

nie wiedziałem że taką dyskusję sprowokuję ,oczywiście winieta nie skreśla sigmy bo jest to wada obiektywu która ma swoj urok ,i w sigmie nie jest jakaś strasznie duża.
no i fakt że porównuję 1,4 vs 1,8.

[Cichy]

Wg optycznych na FF ten wynik wynosi -3,16EV : -1,24EV, a wg photozone -2,97EV : -1,99EV - i komu tu wierzyć?

Czyli już nie bierzesz pod uwagę The Digital Picture, którą wcześniej przywoływałeś, bo ja właśnie stamtąd brałem te wartości...