Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 46

Wątek: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez mkkaczy Zobacz posta
    niestety widze kolorowe pasy po bokach. Mój NEC PA231W po kalibracji SVII wyświetla je za to prawidłowo - na szaro.
    Bardziej widoczny efekt pokazuje ten obrazek: http://monitory.mastiff.pl/temp/rzeznik.png Przy poprawnej charakterystyce odpowiedzi (podstawowy parametr mówiący o wiarygodności obrazu) obraz powinien być szary. Jeśli lekko się przebija kolor, jest źle. Jeśli kolor jest wyraźnie widoczny, jest dramat.
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

  2. #32
    Początki nałogu Awatar mkkaczy
    Dołączył
    Dec 2011
    Miasto
    IRL
    Posty
    461

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Bardziej widoczny efekt pokazuje ten obrazek: http://monitory.mastiff.pl/temp/rzeznik.png Przy poprawnej charakterystyce odpowiedzi (podstawowy parametr mówiący o wiarygodności obrazu) obraz powinien być szary. Jeśli lekko się przebija kolor, jest źle. Jeśli kolor jest wyraźnie widoczny, jest dramat.
    No to jest dramat. Różowy, żółty i coś jak niebieski sa bardzo widoczne.
    R6 5DIII 17-40/4 35/1.4LII 50STM 85/1.2II 135/2 200/2.8II 400/2.8IS TC1.4III
    https://500px.com/mkkaczy

  3. #33
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez mkkaczy Zobacz posta
    No to jest dramat. Różowy, żółty i coś jak niebieski sa bardzo widoczne.
    Powiększyłeś obrazek do rzeczywistego rozmiaru? Przez chwilę też miałem "dramat"

  4. #34
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 069

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Bardziej widoczny efekt pokazuje ten obrazek: http://monitory.mastiff.pl/temp/rzeznik.png Przy poprawnej charakterystyce odpowiedzi (podstawowy parametr mówiący o wiarygodności obrazu) obraz powinien być szary. Jeśli lekko się przebija kolor, jest źle. Jeśli kolor jest wyraźnie widoczny, jest dramat.
    Na chlopski rozum plik ktory wyswietlamy jest "uwalony" - brakuje w nim czesci informacji. Ile takich przypadkow bedziemy mieli w zyciu? Jesli takie cos wystepowaloby w aparacie, puszka jest do wymiany poniewaz nie zapisuje zdjec poprawnie.

    Jak dla mnie jest to naciagane, wymyslone przez "specjalistow" nie majace odzwierciedlenia w rzeczywistosci.

    Ale to moje zdanie - tematu nie ogarniam.

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
    tematu nie ogarniam.
    Zdecydowanie!

    A poważniej. Obrazy testowe opierające się o klin szarości to najbardziej wartościowy obraz. Jeśli zawiera 256 szarych prążków, to jednocześnie zawiera WSZYSTKIE odcienie jakie wyświetla karta graficzna. Szary prążek to złożenie trzech prążków, czerwonego, zielonego i niebieskiego. Jeśli owe trzy składowe mają poprawne wartości to wyjdzie szarość. Jeśli nie, wyjdzie przebarwienie. Szary klin ma ogromną wartość analityczną, bo doskonale wiemy co ma być na ekranie. W normalnym życiu patrzymy na zdjęcie i nie wiemy gdzie są błędy. Tymczasem, jeśli widzimy błędy na szarym klinie to DOKŁADNIE TAKIE SAME błędy są w "zwykłych zdjęciach", tylko patrząc na nie, nie wiemy gdzie one są. Widzimy zatem nie oryginał zdjęcia tylko błędy monitora!

    Obrazek wcześniej pokazany jest trickowy. Wyraźnie pokazuje defekty a sposób prezentacji jest jasny nawet dla laika. Na czystym, matematycznie idealnym klinie, amator nie będzie w stanie ocenić czy liniowość/gamma jest poprawna.
    Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 08-03-2016 o 12:17
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

  6. #36
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 069

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Zdecydowanie!

    A poważniej. Obrazy testowe opierające się o klin szarości to najbardziej wartościowy obraz. Jeśli zawiera 256 szarych prążków, to jednocześnie zawiera WSZYSTKIE odcienie jakie wyświetla karta graficzna. Szary prążek to złożenie trzech prążków, czerwonego, zielonego i niebieskiego. Jeśli owe trzy składowe mają poprawne wartości to wyjdzie szarość. Jeśli nie, wyjdzie przebarwienie. Szary klin ma ogromną wartość analityczną, bo doskonale wiemy co ma być na ekranie. W normalnym życiu patrzymy na zdjęcie i nie wiemy gdzie są błędy. Tymczasem, jeśli widzimy błędy na szarym klinie to DOKŁADNIE TAKIE SAME błędy są w "zwykłych zdjęciach", tylko patrząc na nie, nie wiemy gdzie one są. Widzimy zatem nie oryginał zdjęcia tylko błędy monitora!

    Obrazek wcześniej pokazany jest trickowy. Wyraźnie pokazuje defekty a sposób prezentacji jest jasny nawet dla laika. Na czystym, matematycznie idealnym klinie, amator nie będzie w stanie ocenić czy liniowość/gamma jest poprawna.
    Czym jest obraz trickowy?

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
    Czym jest obraz trickowy?
    Obraz trickowy: http://monitory.mastiff.pl/temp/rzeznik.png

    Idealny klin: http://monitory.mastiff.pl/temp/szarosc.png

    Trickowy pokazuje w efektowny sposób czy monitorów jest do duszy. Idealny gradient wymaga pewnego przygotowania, aby wyciągać prawidłowe wnioski.
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

  8. #38
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    to teraz zróbmy ankietę kto widzi szarość na tym obrazie trickowym
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  9. #39
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 069

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Obraz trickowy: http://monitory.mastiff.pl/temp/rzeznik.png

    Idealny klin: http://monitory.mastiff.pl/temp/szarosc.png

    Trickowy pokazuje w efektowny sposób czy monitorów jest do duszy. Idealny gradient wymaga pewnego przygotowania, aby wyciągać prawidłowe wnioski.
    Czyli obraz trickowy jest specjalnie modyfikowany aby wyswietlal "bledy".

  10. #40
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2015
    Miasto
    WN
    Posty
    374

    Domyślnie Odp: Co lepiej ? Kupić kalibrator czy używany monitor do lapka ?

    Myślałem że to jakaś ściema - oglądam obrazki na tablecie i naturalnie powinien być "dramat". Po uwadze o ich skalowaniu, otworzyłem je na pełnym ekranie i cudem palcami doprowadziłem chyba do 1:1, bowiem zamiast pasków zobaczyłem... Szarość. No, szarość z delikatnymi bardzo prążkami jaśniejszej szarości, ale kurczę, nie ma tego różu/żółci/błękitu... Jak to się dzieje?

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •