Możesz mi nie wierzyć ale już to przerobiłem i potrzebuję opinii osoby która miała to w ręku. Najbardziej boje się o autofokus i słabą jakość na f/2.8
Odp: Zamiast kita
Możesz mi nie wierzyć ale już to przerobiłem i potrzebuję opinii osoby która miała to w ręku. Najbardziej boje się o autofokus i słabą jakość na f/2.8
Odp: Zamiast kita
Canon EF-S 17-55/2.8 IS USMZamieszczone przez FotoGlob
Wtedy nie będziesz się bać o AF i jakość na 2.8
Niestety, nawet używany kosztuje więcej niż 2x Tamron.
Po drodze jest jeszcze Sigma 17-50/2.8 OS HSM, i tańsza 18-50/2.8.
Nikt Ci nie powie, czy dla Ciebie jakość z konkretnego egzemplarza Tamrona będzie wystarczająca. Dla niektórych była ok, dla innych była rozczarowaniem. Musiałbyś sam założyć dany egzemplarz (jeśli używane, to mogą mieć spory rozrzut jakościowy, choćby z powodu "przygód lotniczych") i sprawdzić, czy to co widzisz jest dla Ciebie wystarczająco dobre.
Odpowiedz z cytatem
