A ja napiszę inaczej. Jak na rok fotografowania, to jest bardzo dobrze. Hdr-y efektowne.
A ja napiszę inaczej. Jak na rok fotografowania, to jest bardzo dobrze. Hdr-y efektowne.
5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
600EX-RT, 430EXII, 568EXII
CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600
Nie lubię hadeerów. Takie zdjęcia wyglądają sztucznie. Dobry HDR to taki, który nie wygląda na HDR.
Jestem zwolennikiem stylu który np. reprezentuje kolega akustyk:
https://www.flickr.com/photos/bartro...7661977522955/
https://www.flickr.com/photos/bartro...7661977522955/
https://www.flickr.com/photos/bartro...7661977522955/
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
At workshop.. by Tomek Barczykowski, on Flickr
Jeszcze jeden dobry portret. Pozostałe foty muszę na flickra wrzucić.
IMG_9838 by Tomek Barczykowski, on Flickr
spontaniczna sesja z mamą.
Canon 70d + Jupiter 37A 135mm f3.5
Jak się prezentuje zdjęcie na waszych monitorach? obecnie pracuje na trochę lipnym monitorze i jestem ciekaw jak to wygląda.
Ostatnio edytowane przez Noxwanderer ; 08-02-2016 o 23:41