Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    Cytat Zamieszczone przez Przemek Sz Zobacz posta
    W chwili obecnej posiadam Canon 1000D + C EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + C EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM + Manualny Helios 44M. Głównie skupiam się na krajobrazach i pod FF wypadałoby wymienić również szkła, a na to póki co nie mam środków. Poza tym cały czas sporo się uczę i w FF celuję w perspektywie 2 następnych lat.
    28-135 dałby tobie fajny zakres na FF. Miałem kiedyś 28-105 na 5D i dawał radę. Twój 28-135 gorszy raczej nie będzie. Z drugiej strony 70D to solidna maszyna ale wielkiej różnicy w obrazku nie zobaczysz.

  2. #12

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    28-135 dałby tobie fajny zakres na FF. Miałem kiedyś 28-105 na 5D i dawał radę. Twój 28-135 gorszy raczej nie będzie. Z drugiej strony 70D to solidna maszyna ale wielkiej różnicy w obrazku nie zobaczysz.
    Wielkiej różnicy vs to co wypluwa 1000D?

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    Cytat Zamieszczone przez Przemek Sz Zobacz posta
    Wielkiej różnicy vs to co wypluwa 1000D?
    Tak. Wymieniasz cropa na cropa. Nie spodziewaj się dużej różnicy w obrazie. Co do ISO to trzeba sprawdzić jeśli ten aspekt ma dla ciebie znaczenie, choć myślę że przy zdjęciach krajobrazowych ta kwestia powinna być pomijalna.

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2011
    Posty
    19

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    Też bym celował w 5d + 40mm. Sam się zastanawiam, czy do mojego backupowego zestawu opartego na 40d nie dokupić 24stm, ale postanowiłem sprzedać czterdziestkę i szukać classic. To zupełnie inna jakość niż APS-C.

  5. #15

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    ISO ma znaczenie przy wschodach/zachodach i po zmroku - nocne krajobrazy to nadal krajobrazy pójdę do sklepu i sprawdzę ze swoimi obiektywami różnicę w stosunku do mojego starego body. Inaczej się pewnie nie przekonam, a szkoda inwestować 3000 w coś co nie da nowej jakości. dzięki za podpowiedzi!

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    Cytat Zamieszczone przez Przemek Sz Zobacz posta
    ISO ma znaczenie przy wschodach/zachodach i po zmroku - nocne krajobrazy to nadal krajobrazy
    Mnie uczono, że do takich zdjęć to się statyw wykorzystuje.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    bo się uczyłeś
    teraz sie stawia pytania na forumach i już
    tylko zdjęcia d##a
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  8. #18

    Domyślnie Odp: 3000-3500 zł - body + 24/2.8

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Mnie uczono, że do takich zdjęć to się statyw wykorzystuje.
    Statyw oczywiście również, z łapy to niewiele wyjdzie. Coś tam próbowałem i coś tam nawet powychodziło >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska.

    Niemniej jednak ISO też się przydaje.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •