Przecież on zachwyca się, że właśnie jest otrzejsza of f/2IS. Chyba coś nie dosłuchałeś.Zamieszczone przez robson999
Wygląda na to, że nowa 35-tka jest mniej ostra na F2.8, od 352IS
https://www.youtube.com/watch?v=sXTKeaeZaDU
Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII
Przecież on zachwyca się, że właśnie jest otrzejsza of f/2IS. Chyba coś nie dosłuchałeś.Wygląda na to, że nowa 35-tka jest mniej ostra na F2.8, od 352IS
https://www.youtube.com/watch?v=sXTKeaeZaDU
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII
Ja nie słuchałem, bo nie mam na razie głośników przy komputerze, ale oglądałem zdjęcia, dokładnie w 6 min i 47 sek
5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
600EX-RT, 430EXII, 568EXII
CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600
Odp: Canon EF 35/1.4 L mkII
Ze zdjęcia w video etykiety butelki po wodzie może nawet f2 is wydaje się ciut ostrzejszy.Ja nie słuchałem, bo nie mam na razie głośników przy komputerze, ale oglądałem zdjęcia, dokładnie w 6 min i 47 sek
Ale wolę wierzyć temu co sam widział na własne oczy niż obrazkowi z ekranu W każdym razie, powiedział, w tym momencie "At f 2.8 it's immensely sharp, sharper than the 35 mm f 2 at f 2.8."
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem