Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

[kmeg]

W tym problem, że ja nie chcę widzieć komy Nie rozumiemy się...Wydać kilka tys. zł, po to żeby oglądać komę na F2.8, to ja już przerabiałem Wolę wyjeżdżać na wyprawy z 6D oraz obiektywem lżejszym, bardziej wszechstronnym, nawet ciemniejszym (EF 16-35 4IS L), ale idealnie skorygowanym.

Trochę się pogubiłem z tym o co chodzi. Sigma ma światło 1.4 a nie 2.8. Rozumiem astrofotografie na 16-35 2.8 ale na 4.0? Na szczęście mamy wybór i każdy może wybrać obiektyw jaki mu pasuje. S20 to fajny, jasny ale wielki kloc, jednym będzie pasował a innym nie.

[robson999]

Trochę się pogubiłem z tym o co chodzi. Sigma ma światło 1.4 a nie 2.8. Rozumiem astrofotografie na 16-35 2.8 ale na 4.0? Na szczęście mamy wybór i każdy może wybrać obiektyw jaki mu pasuje. S20 to fajny, jasny ale wielki kloc, jednym będzie pasował a innym nie.

Dlatego tak bardzo mi zależy na tym aby ktoś przetestował ten obiektyw w nocy Z doświadczenia wiem, że raczej żaden obiektyw nie da idealnie skorygowanego pola, na tak dużych przysłonach jak F1.4-F2. Na F2.8 jest już dość ciężko jeśli chodzi o szerokie pola. Życzyłbym sobie aby ta Sigma miała idealną korekcję na F2.8, bo jesli nie, to będę dalej zabierał ze sobą idealnego, choć troszkę ciemniejszego 16-344IS.

[kmeg]

Dlatego tak bardzo mi zależy na tym aby ktoś przetestował ten obiektyw w nocy Z doświadczenia wiem, że raczej żaden obiektyw nie da idealnie skorygowanego pola, na tak dużych przysłonach jak F1.4-F2. Na F2.8 jest już dość ciężko jeśli chodzi o szerokie pola. Życzyłbym sobie aby ta Sigma miała idealną korekcję na F2.8, bo jesli nie, to będę dalej zabierał ze sobą idealnego, choć troszkę ciemniejszego 16-344IS.

Będą idealne warunki to test będzie
Co do zniekształceń na 2.8 to będziesz rozczarowany bo są w zasadzie praktycznie takie same jak na 1.4. Albo akceptujesz komę tylko na granicach kadru na pełnej klatce albo czekasz aż ktoś inny zrobi ultra jasny obiektyw bez wad optycznych pod pełną klatkę. Mógłbyś pokazać swoje astrofoto na obiektywie ze światłem 4.0 bo ja sobie tego jakoś nie wyobrażam.

[robson999]

Będą idealne warunki to test będzie
Co do zniekształceń na 2.8 to będziesz rozczarowany bo są w zasadzie praktycznie takie same jak na 1.4. Albo akceptujesz komę tylko na granicach kadru na pełnej klatce albo czekasz aż ktoś inny zrobi ultra jasny obiektyw bez wad optycznych pod pełną klatkę. Mógłbyś pokazać swoje astrofoto na obiektywie ze światłem 4.0 bo ja sobie tego jakoś nie wyobrażam.

W zasadzie, to nic nadzwyczajnego, bo bardziej specjalizuję się w długoczasowych ekspozycjach na montażu, ale ta korekcja mnie bardzo satysfakcjonuje. Wszystkie zdjęcia, to pełne klatki, bez resize.

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło