Obiektyw wielozadaniowy

[apz]

Kolego Wołek, przede wszystkim radzę nie oszczędzać na szkłach. To one decydują o jakości obrazu. Byle jaki obiektyw zapięty do najdroższej puszki zrobi tyko byle jakie zdjęcie. Natomiast dobrej klasy obiektyw zrobi dobre zdjęcie na niemal każdym "body". Zapomnij o wszelkich radach pt. "nie do tego aparatu..."
Biorąc pod uwagę planowany budżet, domyślam się że masz na myśli 24-70 o jasności 4. Zatem warto wziąć pod uwagę jeszcze jedno szkło: canon 24-105mm f/4 L IS USM.
Jasność ta sama, większa elastyczność w plenerze. Doskonale nadaje się do portretów, będąc jednocześnie jednym z najlepszych obiektywów "spacerowych".
Cena minimalnie niższa od 24-70.
Warto też pamiętać, że nowe konstrukcje Canona, takie jak 6D, 5DIII, 7DII, M3, mają automatyczną korekcję aberacji chromatycznej, dystorsji i winiety.
Jeżeli w przyszłości przesiądziesz się z 60D na coś nowszego, zobaczysz różnicę.
Wiem, bo sam tego doświadczyłem. Pozdrawiam.

[salas]

Kolego Wołek, przede wszystkim radzę nie oszczędzać na szkłach. To one decydują o jakości obrazu. Byle jaki obiektyw zapięty do najdroższej puszki zrobi tyko byle jakie zdjęcie. Natomiast dobrej klasy obiektyw zrobi dobre zdjęcie na niemal każdym "body". Zapomnij o wszelkich radach pt. "nie do tego aparatu..."
Biorąc pod uwagę planowany budżet, domyślam się że masz na myśli 24-70 o jasności 4. Zatem warto wziąć pod uwagę jeszcze jedno szkło: canon 24-105mm f/4 L IS USM.
Jasność ta sama, większa elastyczność w plenerze. Doskonale nadaje się do portretów, będąc jednocześnie jednym z najlepszych obiektywów "spacerowych".
Cena minimalnie niższa od 24-70.
Warto też pamiętać, że nowe konstrukcje Canona, takie jak 6D, 5DIII, 7DII, M3, mają automatyczną korekcję aberacji chromatycznej, dystorsji i winiety.
Jeżeli w przyszłości przesiądziesz się z 60D na coś nowszego, zobaczysz różnicę.
Wiem, bo sam tego doświadczyłem. Pozdrawiam.

gdybyś chociaż przeczytał co "wątkotwórca" napisał to byś wiedział, że nie chodzi o 24-70 f/4 tylko o tamrona 24-70 f/2.8 a do 3,5k plnow polecenie 24-105 jako jedyny obiektyw do przeznaczeniu o którym pisze autor to trochę słaby wybór.

[cobalt]

Kolejna rada na zasadzie mam to i wszyscy muszą mieć to samo.