Czytałem opinie, oglądałem porównania na YT i wszystko przemawia za Sigmą, głównie cena, podobno ostrzejsza niż L-ka, więc czy warto dopłacać dość sporo by mieć Lkę?
Czytałem opinie, oglądałem porównania na YT i wszystko przemawia za Sigmą, głównie cena, podobno ostrzejsza niż L-ka, więc czy warto dopłacać dość sporo by mieć Lkę?
Jeśli ostrość jest głównym kryterium to bierz Sigmę, jednak cóż z ostrości jeśli AF nie trafi
Osobiście też stałem przed dylematem Sigma czy Canon 35 2.0
Teraz po pewnym czasie użytkowania myślę, że wybór był dobry. Zdarza się, że przydało by się 1.4 , ale bardzo rzadko. Najczęściej trochę przymykam bo brakuje GO
Ostatnio edytowane przez tlustyx ; 22-09-2015 o 12:50
6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II