Nie stawiałabym na to dolarów przeciw orzechomZamieszczone przez habakuk
z czego zrobi się rok. i to z okładem.
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
Nie stawiałabym na to dolarów przeciw orzechomz czego zrobi się rok. i to z okładem
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
Wzrost udziałów firmy Sony w rynku bezlusterkowców - Optyczne.pl
No a Canon śpi . . .
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
Własnie wyszło sony A7RII 42Mpix, stabilizacja, 5fps, 4K, Wifi, NFC całość ok 3200$ - oczywiście fullframe, a nie jakaś mikra popierdułka.
widać że wszyscy pędzą (znowu) w stronę megapixeli - to najłatwiejszy do porównań parametr, a i walka na tym polu jest najłatwiejsza.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
do tego 399 punktów AF kryjących 2/3 długości i szerokości klatki, lepszy zakres tonalny, brak filtra AA, ruchomy wyświetlacz, wizjer o powiększeniu x0,78, współpraca ze szkłami z wielu systemów, migawka na 500k cykli, mniejsza waga i cena. Podobno Canon 24-70 z adapterem Metabones ostrzy bardzo szybko link
Jak tak dalej pójdzie nasze szkiełka będą warte połowę tego co teraz, a Canon podzieli los Nokii, Kodaka czy Blackberry. Sam się zmarginalizuje, chociaż chciałbym by było inaczej.
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
.... $3199 (body only)
Tylko korpus to 3199$, więc rzeczywiście mniejsza od 17 000 zł za Leica Q bo ta z już super obiektywem
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 11-06-2015 o 08:03
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
No właśnie szukamy/dążymy do parametrów "jak brzytwa"
Ale na końcu jest albo monitor albo drukarka i one są brzytwą Ockhama.
Pojawiła się potrzeba wydrukowania zdjęcia skadrowanego do rozmiaru 54cm x 26cm i powieszenia na ścianie.
Ze smartfonu HTC One (stary, bez rozbudowanej części fotograficzne, 4Mpix)
Plik zdjęciowy *.jpg miał rozmiar 2688 x 1520 pix, f = 3,8mm (28mm), f/2.0, 1/5000sec, ISO 125
Byłem pełen obaw co wyjdzie ale zaskoczyło mnie pozytywnie.
Zdjęcie (pomnik holokaustu)
Photo: Ania : pomnik holokaustu | USA2015_Floryda album | Janusz-pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.
Na ścianie
Photo: salonKint | album Domu | Janusz-pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.
Wynika z tego że parametry/cechy dzielą się na istotne dla użytkownika i istotne dla marketingu/ogłupiania czyli wzrostu sprzedaży.
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
Jasne. Ja już patrzeć na Canona nie mogę. Kupiłem sobie na znak protestu smartfona szajsunga i póki Canon nie wypuści czegoś czym się da robić zdjęcia będę nim focił.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
jedni potrzebują rozdzielczości inni nie - nie należy oceniać potrzeb ludzi przez swój amatorski pryzmat i swoje amatorskie potrzeby, amator to nic złego ja też jestem amatorem ale jestem daleki od stwierdzeń że 8 megapixeli z kitem ewentualnie ajfon wystarcza dla KAŻDEGO.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Odp: Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec
Od początku tego roku przeniosłem swoją pracownię do studia filmowego z którym współpracuję (bardzo ogarnięci operatorzy)
Do filmowania używają Canonów 5DII, 6D + eLki
No i do tego cały osprzęt, jak slidery, krany kamerowe, flycamy itp.
Moje biurko jest zaraz obok biurka jednego z montarzystów, więc siłą rzeczy często spoglądam na jego monitor i widzę ujęcia z jakich montuje filmy.
Dwa miesiące temu kupili Sony A7 i mam bezpośrednie porównanie filmu z Canona i Sony.
Nie wiem na czym to polega, ale przy całej technologicznej przewadze matrycy Sony, obraz z Canona po prostu jest przyjemniejszy.
Taki bardziej plastyczny, filmowy jakby.
Juz parę razy złapałem się na tym, że spojrzałem na monitor kolegi obok i dostrzegłem ujęcie filmowe niby bdb jakości, ale jakieś takie nijakie - inne kolory, plastyka..
Pytałem się wtedy "ten klip który teraz tniesz, to ujęcie z Sony?"
- ja wohl, nagrywane z Sony A7
Tak już kilka razy.
To naprawdę widać gołym okiem.
Nie jest to jakaś przepaść w obrazie - raczej niuans, ale dla mnie jak najbardziej dostrzegalny.
Także gdybym miał się teraz przebranżowić na filmowanie, to zostałbym przy sprzęcie który używam, bo mimo iż Sony A7 przewyższa w możliwościach i funkcjach filmowania dslr Canona, to koniec końcem obrazek z Canona jest imho o wiele fajniejszy
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem