Fotografia portretowa - sposob by dorobic? + sprzet

[Kania]

Z tym dobijaniem konkurencji za 1 zł to oczywisty żart. na takei coś mogą sobie pozwolić najwięksi i to w różnych branżach czynią. Obniżanie cen na samym początku nic nie da ale trzeba znaleźć jakiś sposób promocji i zachętę do polecenia innym a często wystarczy popatrzeć jak to robią inni.

W UK fotograf za wyjazd w plener bierze min 50F od zamówienia za wyjście z zakładu.

Ja myślę w ten sam sposób jak pomysłodawca ale chciałbym drukować zdjęcia na zamówienie i może coś digitalizować czy też cyfryzować stare klisze do wydruku czy coś z wideo. Z tą digitalizacją to od
dawna mi to chodzi po głowie. Ale to tylko a propos aby nie mącić tematu.

Opracowuj plan i do roboty! Zacznij i przekonaj się czy to to.

I może tego ZUSa na początku jakoś omiń? (zaraz mnie moderator pogoni coś czuję)

[Kania]

Zakład fotograficzny i jego wyposażenie

Zakład fotograficzny - wyposażenie zakładów fotograficznych

[zdebik]

niewiem czy doczytałes do toego zdania? nigdzie nie napisalem ze tylko FF i L'ki to podstawwa, sam nie mam zadnej i jakos zyje tutaj odnioslem sie do towjego zdania na temat fotografii produktowej ze to fajny zestaw bo wystarczy przykmnac szkło, dac swiatło i stół bezcienieowy i moznacykac te podstawowwe foty na allegro tzw. W przypadku portretów wielokrotnie chce sie uzyskać dany efekt i to nie tylko poprzez GO, małą czy dużą ale przez to jak w danej ogniskowej nasze tło się zacieśni względem tego co mamy w obiektywie, bo jak wiemy zdjęcie na 20 mm zrobione z takiej odległosci aby była twarz skadrowna tak jak w przypadku 85mm da nam kompletnie inne tło ito nie tylko pod względem GO. duzo by mozna spekulować jest kilka prostych rzeczy

-sprzet to nie wszystko, ale warto miec lepszy niz gorszy
-super sprzęt nie nadrobi braku wiedzy
-poteżną wiedzą nie sprawisz żeby iso mniej szumiło albo zeby zdjęcia były bardziej ostre (pomijam tutaj odszumianie w programach itp, mowie o tym ,ze czy to ja czy moja matka zrobi zdjęcie, to na iso 3200 tak będzie ono takie samo to samo jak zaloze szkło, przmknę do f5.6 tak nie ma to znaczenia kto robi zdjęcie bo ostrosc jest zalezna od sprzetu)
- klienta zachwyci się zdjęciami jakie sie robi a nie ile wydalo na sprzęt, jeszcze nie mialem kogos kto powiedzial ze wymogiem są L'ki w moim plecaku
w sumie to znalazło by sie ich uzo wiecej mysle, najwazniejsze to chyba znac mozliwosci sprzetu, znac swoje mozliwosci , mierzyć wyzej i dalej i caly czas sie rozwiajc tak aby kazda nastepna sesja byla wg nas lepsza

Doczytalem, ale gdy chwyciles sie tej fotografi produktowej i portetow...

Nikt mu nie pisal, ze ma je robic na 20mm. Cofajac sie bardziej wg Ciebie np 450d z 18-200 do zarabiania sie nie nadaje (tym bardziej do portretow).

Sam naciskales na FF.

Inna sprawa to iso, robiac portrety w domu czy na zewnatrz. Nie wybierasz sie na nie o 1 w nocy.

Tu przydaje sie praktyka. Ale placz, ze puszka nie leci na 100 000 iso (5d3 "niby" takie ma) to troche kwas.

[GalaktycznyMuczaczo]

Doczytalem, ale gdy chwyciles sie tej fotografi produktowej i portetow...

Nikt mu nie pisal, ze ma je robic na 20mm. Cofajac sie bardziej wg Ciebie np 450d z 18-200 do zarabiania sie nie nadaje (tym bardziej do portretow).

Sam naciskales na FF.

Inna sprawa to iso, robiac portrety w domu czy na zewnatrz. Nie wybierasz sie na nie o 1 w nocy.

Tu przydaje sie praktyka. Ale placz, ze puszka nie leci na 100 000 iso (5d3 "niby" takie ma) to troche kwas.

wciąż niewiem gdzie ja tutaj naciskam na FF za to wielokrotnie napisalem ze jezeli tak podchodzi do sprawy to niewazne jaki sprzet kupi tak najwazniejsze jest portfolio, bo klient nigdy mnie nie pytał jakim aparatem to robione (tzn pytale ale z czystej ciekawposci a nie z potrzeby za ma to byc FF i L'ki) . Za to ty sam (wiem ze w zarcie) powiedziale ze do portretów to tylko 5d3 . Wieć hej ale ja w FF go nie pchałem

Jeżeli robiłeś jakikolwiek ślub w PL to wiesz ze fotograf często zostaje tam do 1 czy 2 nawet godzin i na podwórku gdy cos sie dzieje a warto sprawdizć , jest dość ciemno, ale to tylko taki przykład.

Ostatnie zdanie , niewiem jak sie odnosi do mojej wypowiedzi. Wiele lat pracowalem na 5d1 i uwielbiam to body, iso max3200 i nigdy nie specjalnie płakałem z tego powodu bo obrazek był naprawde przyzwoity. Wymieniłem korpusy z innych powodów.

Fotografia portetowa to potężny temat, ludzie w wiekszosci mysla ze jak sie mowi portret są to zdjecia gdzie sie ucina dolną część a tak nie jest. Portretów nie robi sie tylko w parku za dnia, zdjecia robi się w wielu miejscach o najróżniejszych porach dnia czy nocy, w róznych warunkach pogodowych.

Aparat to narzedzie ktore ma swoje limity jakościowe, i tak zdjęcie z APSC na wyższym iso będzie wygladac gorzej niż na FF ( mowimy o aparatach z tego samego roku) bo jest to normalne. Już nasza sprawa jak bardzo nas to będize boleć, czy będzie na tyle dorze ze nic nie powiemy , czy jednak w glowie zapali się lampka ze nic więcej tutaj nie dało się zrobić i czas na zmianę sprzętu.

Wracając, kolegi nie namawiałem na zakup FF i L'ek , zasugerowałem ze jezeli chce sie tym zająć jako tako to niech kupi to na co go stać i nie przejmuje sie bo przynajmniej nie wyda wiecej kasy niz zakłada, a to czy pojawią sie klienci czy nie to juz jest inna sprawa i zaden sprzęt tego nie nadrobi. Tutaj potrzbna jest jakość, renoma i dobra reklama

[zdebik]

Dobrze