Cytat Zamieszczone przez r_m Zobacz posta
Test i dyskusję czytałaś? Test Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
Do makro wiele osób poleca Tamrona 90/2.8, ale wśród tak specjalizowanych obiektywów raczej ciężko trafić na coś wyjątkowo słabego, więc podejrzewam, że każdy spełni Twoje wymagania.
A właśnie, jak już mowa o wymaganiach - czy te zdjęcia będą trafiały "do internetu" (strona, sklep, blog) czy także do druku?
Jeśli "tylko internet", mam (może trochę dziwną) propozycję: ustaw tryb Av, ustaw przysłonę gdzieś pomiędzy 8 a 11, przełącz swój obiektyw kitowy na MF, ustaw na nim ogniskową 55 i ostrość na "najbliżej", zrób zdjęcie jakiegoś drobiazgu z najmniejszej możliwej odległości (liveview pomoże dobrze trafić, ale statyw mógłby ułatwić sprawę) dbając o to, żeby czas naświetlania był odpowiednio krótki (bez pomocy lampy wbudowanej).
Po przegraniu zdjęcia na komputer wyświetl je w skali 1:1, aby jeden pixel zdjęcia odpowiadał jednemu pixelowi na ekranie, i napisz, czy przypadkiem nie wystarczy Ci takie powiększenie, jakie daje Twój obecny sprzęt.
Tak tak czytałam test oraz opinie na tej i równie podobnej stronie. Natomiast dą to testy sprzed kilku lat, a z tego co wyczytałam to model ten został ulepszomy. Sigma została mi polecona przez kilku fotografów bardziej lub mniej profesjonalnych jako coś dobrego, ale tańsze od Canona. W sklepie foto, w którym planowałam kupić obiektyw polecono mi jeszcze setkę Tokiny.
Bardzo dziękuję za podpowiedź jak wypróbować sprzęt którym dysponuję. Od razu wyprobowałam, z ręki wyszło słabo, ale przetestuję jeszcze na statywie i dam znać jaki efekt.