Odp: [Zelber] Sport
W zeszłym sezonie nie fotografowałem, ale wniosek widziałem i nie pamiętam żeby było tam coś o opłatach. Wcześniej nigdy nie było opłat. Był natomiast jakiś zapis w regulaminie czy to klubu czy całej tej ligi o teoretycznej możliwości pobierania opłat od agencji... ale nie spotkałem się jeszcze z osobą, która by za cokolwiek płaciła.
Odp: [Zelber] Sport
@Zelber sorry za zamieszanie w galerii, ale muszę to z siebie wyrzucićZamieszczone przez Dawid_Gaszynski
.
@Dawid_Gaszyński. Sam wniosek, to nie wszystko. Czytam regulamin - Unia Tarnów, bo tam mogę jeździć na speedway ze znajomymi fanatykami. Zoomuję pkt 4 regulaminu i co widzę:
"4. Akredytacje dla agencji informacyjnych, przygotowujących serwisy prasowe podlegają opłacie (80 zł nettoza jeden mecz lub 900 netto za wszystkie imprezy żużlowe organizowane przez Klub."
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
Odp: [Zelber] Sport
Ja powtórzę tylko jedno. Jestem z Wrocławia. Fotografuję kilka lat sport i nie spotkałem osoby, która płaciła za akredytację na żużel.
Odp: [Zelber] Sport
Jest jakimś przerywnikiem pomiędzy zdjęciami z kopaniny.Przyganiał kocioł garnkowi
Wiem, ale... lubię takie zdjęcia.
Wcześniejszych, czyli?
Kwestia akredytacji, profesjonalny sport robię czysto hobbistycznie, a oddawać zdjęć za darmo nie mam zamiaru, wolę się doposażyć w 300, douczyć(poprawić mogę w dalszym ciągu wszystko: samo robienie zdjęć na boisku, ich obróbkę i workflow) i wtedy zacząć budować porfolio na poważnie.
@Żużel
http://www.wts.pl/dokumenty/regulamin_2014.pdf
Z tego wynika, że jeżeli akredytacji się nie dostanie to można ją kupić.
Odp: [Zelber] Sport
Zdjęcia byłby dużo lepsze, gdyby były zrobione Canonem
Odp: [Zelber] Sport
Kierunek obrany przez Zelbera jest dla mnie w porządku. Kadry są proste, czyste, dobrze naświetlone. Miałbym tylko uwagę co do sposobu ostrzenia. Może i jest tak, że coś nie trafia, a może po prostu - jak to czasem bywa - człowiek ma sezon na coś. A to na przeostrzanie zdjęć, a to na ciaśniejsze kadry, a to znów dla odmiany na coś innego. Mimo wszystko wydaje mi się, że to trochę odstaje od reszty. Tak jak kadry są czyste, jasne tak tym bardziej rzuca się w oczy mocne ostrzenie. Sam kiedyś masakrowałem zdjęcia mocnym ostrzeniem - może dlatego teraz jestem uprzedzony do tego i to widzę. Na #3, a szczególnie na #19 mocno widać to, że nawet sędziowie, którzy są bardzo daleko na zdjęciu i niby są za GO ... jednak drapią pixelami niektórych jaskrawych elementów, które załapały się na ostrzenie.
D4 i systemowy 70-200 2.8 to już poziom, w którym kończy się możliwość zrzucania na braki sprzętowe...no można jeszcze na brak 300mm, ale to już ostatni gwizd
Ostatnio edytowane przez Dawid_Gaszynski ; 07-04-2015 o 19:51
Odp: [Zelber] Sport
Nr 20÷25 spróbowałbym trochę zredukować światło i rozjaśnić cienie. Ale to tylko moje zdanie.
Regulamin pkt 20 - to jest ta sprawa 1 000zł, o której kiedyś rozmawialiśmy. Czyli pracując dla redakcji nie potrzebujesz wnosić opłaty, bo masz duże szanse, że klub Ci nie odmówi. A jako osoba prywatna musisz wybulić 1 000zł, bo mogą być kłopoty z otrzymaniem akredytacji? Tak to rozumiem. Czy we Wrocławiu też na torze może być max 8 fotografów.
Czy próbowałeś załapać się jako fotograf klubowy. Motor Lublin to niska liga, ale mam układ z klubem, że oficjalnie podają mnie jako fotografa klubu i mam dzięki temu identyfikator "organizator". Muszę przed każdym meczem zrobić zdjęcia 18 reklam w ramach programu Lublin Miasto Inspiracji i to wszystko. Klub nie żąda zdjęć z toru i jak jakiś zawodnik potrzebuje odpłatnie fotek z zawodów (np dla sponsora) to dają mu kontakt do mnie. Minusik współpracy z klubem w niskiej lidze - nikt do nie potrzebuje zdjęć z II ligi. Wiec nic się nie sprzedaje.
Ale czasami Lublin organizuje np Finał Brązowego Kasku (2014), Złotego (2015), albo jakieś tam brewerie typu Mistrzowie Świata vs Kadra Polski i wtedy akredytację mam już z urzędu.
--- Kolejny post ---
A może zdjęcia po zmniejszeniu rozmiaru mają tendencję do przeostrzenia?
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
Odp: [Zelber] Sport
Samo to się grzmi i błyska
@Wyostrzanie
Pod względem ostrości sporo zdjęć z D7000 było ratowanych, tak żeby trzymały jakąkolwiek jakość, aczkolwiek wydaje mi się, że ostatni wrzut z D4 wygląda już ok pod tym względem.
@Obróbka
Natomiast co do obróbki to trudno porównywać D7000 z D4, niby matryce z podobnego okresu, jednak to co dostajemy z aparatu dosyć znacznie się różni, D7000 ma już na wejściu dosyć znacznie podbite światła, co istotnie wpływa na obróbkę. A z pewnych względów do robienia sportu D7000 już nie mam zamiaru wracać
Odp: [Zelber] Sport
Śląsk II Wrocław vs Foto-Higiena Gać
131.)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 100
132.)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 160
133.)
180mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 100
134.)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 160
135.)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 1000
136.)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 180
137.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 100
138.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 100
139.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 140
140.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 100
Między 200 a 300 jest przepaść... pod każdym względem, szczególnie bolesne jest to w przypadku kopaniny, która nie opuszcza środka boiska.D4 i systemowy 70-200 2.8 to już poziom, w którym kończy się możliwość zrzucania na braki sprzętowe...no można jeszcze na brak 300mm, ale to już ostatni gwizd
Odp: [Zelber] Sport
Śląsk II Wrocław vs Lechia Dzierżoniów
51.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 500
52.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 200
53.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 720
54.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 500
55.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 500
56.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 640
57.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 640
58.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 640
59.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 1000
60.)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 1000
D4+70-200 2.8 VR II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
